【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

我将愉快应诉钟昌林先生

http://www.CRNTT.com   2010-04-13 13:42:49

新闻链接：“唐福珍事件”何以如此糟糕 　 2009年12月04日　新京报　 　 　　成都市金牛区相关部门在本次事件中的每个关键节点，都本能地选择了“下”———强拆之前，在说服与强攻之间，选择了强攻；唐福珍情绪失控时，在安抚与激化之间，选择了激化。 　　11月29日晚，成都市金牛区居民唐福珍因伤势过重，经抢救无效死亡。16天前，她因阻止有关政府部门拆迁而站在楼顶抗争，最后泼上汽油用打火机自焚。如今，地方政府将该事件定性为暴力抗法。（12月3日《新民晚报》） 　　尽管包括央视等多家媒体的报道和评论，使这一场惨烈的悲剧广为知晓，但这终归是一场迟来的报道，毕竟，新闻发生的第一时间，是在21天之前。而有关部门成功地将这个特大新闻，隐藏了十几天。 　　但是，这条新闻最终因唐福珍的死而被关注了起来。城管局局长于是出来做了一些解释，但自脱干系的说词，不仅没有平息汹汹的舆情，相反又激起了新一轮的质疑。针对城管局长说“政府按1996年建筑成本补偿”的说法，网民们甚至发挥其恶搞的天性，发帖庆贺“成都市金牛区房价重回1600”的重大利好消息。 　　最新消息是，3日晚10时，成都市金牛区通报了金牛区“11.13”拆迁户自焚事件初步调查情况，金牛区城管执法局局长钟昌林已被停职接受调查。 　　这是一个从开始就犯错的悲剧性事件。如果说世界上的所有事情，都有上、中、下三种结局的话，成都市金牛区相关部门在本次事件中的每个关键节点，都本能地选择了“下”———强拆之前，在说服与强攻之间，选择了强攻；唐福珍情绪失控时，在安抚与激化之间，选择了激化；在事情发生之后，在公开信息平息纷争与不愿面对推脱责任之间，选择了后者。 　　理性的人，不会因这次事件，就否定金牛区甚至成都市这些年在城乡统筹工作中取得的成就，但理性也架不住无休止的刺激和挑动，比如此前一些官员极其没有人文情怀的“咎由自取”论，荒诞得离谱的“1996年建材成本价赔偿”论等。如今，如果仍一意地坚持认定这次事件是“暴力抗法”，是极不利于平息公众的不平情绪的，毕竟，相对于强势的政府职能部门，被拆迁方终究是弱势的一方。弱势的一方，已付出本不该付出的死亡的代价，去上演了一出用眼眶袭击拳头，并血流满面的悲剧。那么，这个时候，拳头是不是可以不表现得那么决绝和强硬，而显出些宽容的姿态来？当然，如果拳头因为利害关系的考量，而坚持硬到底，眼眶也是没有什么办法的。只是旁人怎么看，那就实在不好说了。 　　总之，唐福珍自焚事件本身已是悲剧，事件中的一系列“不当处置”更让悲剧升级。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】