【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

质疑美国经济数据 看世界金融危机

http://www.CRNTT.com   2009-06-28 12:00:34

对美国经济衡量方法、调整时机和动机的质疑 　　对CPI和GDP衡量方法的修改,1990年代初起由美联储主席格林斯潘和总统经济顾问委员会主席波斯金开始推动。对CPI颇具争议的重大修改,在1997-1999年间以掩人耳目的方式完成。当时人们沉醉于牛市的快感,被国会弹劾克林顿的“莱温斯基”事件所吸引。 　　CPI一篮子商品的替代做法,在1990-1992年深度经济衰退期间开始实施,当时很多人领取食品券或者到慈善救济处就餐,或以垃圾食品或者罐装食品为生。格林斯潘等以此为借口,把这些价格低廉又不会涨价的商品,置换到衡量CPI的一篮子商品中。但是,1958和1974 年前后的经济衰退要深重得多,美国政府却没有改动CPI的衡量方式。 　　同样,在1990年代采用满足感修正的做法也受到质疑。大众产品质增价跌的情况从1950年代就开始了,例如空调、飞机客机、汽车 变速箱、彩色照相机等,都曾带来了消费者满足感的跃升。 　　质疑者认为,社会保障支出和最低工资标准都和通货膨胀指数挂钩。压低CPI,能够减少对美国退休者的社保支出,同时尽量减少基于生活水平的最低工资标准的调整,以降低政府赤字和提高企业盈利水平。Gross认为,压低CPI和抬高GDP,有利于美元资产对其他国家和投资机构的吸引力。这包括货币和美元挂钩的国家,用美元计价的石油生产国,有巨大美元储备的各国中央银行,拥有巨额美元的主权财富基金等。 　　相比之下,曾任尼克松白宫战略家的Kevin Phillips的认识更深刻。他认为,对美国经济衡量方式和经济数据的调整,是影响美国普通民众和世界各国投资美国金融市场的心理的战略体系的有机组成部分。他将这一现代操纵投资心理的金融隐学体系称为牛市学（Bullnomics）。牛市学的其他重要组件还包括,把市场描述成神圣万能的崇拜市场的正统经济金融理论学说,和美化美国体制的宗教教义等。他指出,金融寡头在操纵社会财富方面肆无忌惮,政治家们罔顾社会公平和全球经济平衡被严重扭曲的现实,将会给美国式资本主义造成无可弥补的缺陷和无可挽回的信誉损失,并把全球拖入空前危机。这样,他把美国官方对经济数据的操纵和当前世界金融危机的深层根源联系在一起。也许,只有从这种角度考虑,才可能理解格林斯潘和波斯金多年处心积虑调整经济衡量方式和经济数据的行为。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】