|
| 李仕燕 |
中评社╱题：“第十六届中评智库青年论坛：两岸青年交融的湾区角色”
主办：中评智库基金会
华南农业大学粤港澳台青年研究中心
主持人：李仕燕（广州）华南农业大学马克思主义学院教授
粤港澳台青年研究中心主任
束沐（香港）中国评论通讯社编辑委员
中评智库基金会副秘书长
评论员：郭至君（香港）中国评论通讯社助理总编辑
中评智库基金会副秘书长
黄继朝（深圳）深圳大学马克思主义学院副教授
台湾法律研究所副所长
林艳（香港）中国评论通讯社助理总编辑
中评智库基金会副秘书长
程华（广州）广东省社会科学院副教授
华南农业大学粤港澳台青年研究中心成员
曹润来（香港）中国评论通讯社编辑委员
中评智库基金会大数据中心主任
谢韩（广州）华南农业大学马克思主义学院讲师
粤港澳台青年研究中心成员
陈倩羚（香港）中国评论通讯社研究部副主任
中评智库基金会副研究员
李凌风（广州）台湾政治大学博士
广州大学台湾研究院博士后
时间：2024年12月6日
地点：广东省广州市华南农业大学
李仕燕：开场白
热烈欢迎各位青年学者来到华南农业大学。2024年9月，我们到香港拜访中评智库基金会时，大家在交流中产生了一个共识：粤港澳大湾区理应在两岸青年交流、交往与交融当中扮演重要的角色。所以，我们以“两岸青年交融的湾区角色”作为本届论坛主题。
华南农业大学的前身是国立中山大学农学院，刚刚度过115周年校庆，今天我们就在孙中山先生生前亲自选址的国立中山大学原址，也是孙先生擘画民族复兴、培养优秀人才的地方，共同来探讨两岸青年交融的未来以及粤港澳大湾区的使命与担当。
李仕燕：两岸青年交流的机遇与挑战
——基于粤港澳大湾区的视角
我曾与各位在香港共同回忆和分享学生时代在两岸之间交换、交流和蹲点学习的美好时光。近期，我们亲身推动两岸青年智库交流，实现了大陆涉台研究智库在疫情后的首次赴台。从两岸青年交流的受益者，到两岸青年交流的带队人，我结合此次赴台智库交流的体会，谈一下当前两岸青年交流面临的机遇与挑战，并以粤港澳大湾区的视角来展望两岸青年交流中的湾区作为。
当前两岸青年交流的机遇
当前两岸关系虽然复杂严峻，但是青年作为敢于突破限制与束缚的群体，双方交流的机遇一直是存在的，而且也在慢慢加强。
第一，两岸青年交流具有一定的内生动力。青年原本就是好奇心旺盛、心理包袱较轻的群体，加上两岸同文同种，双方交流的障碍相对较小，彼此更容易理解对方的语意和表达的想法。此次赴台交流有一个很深的体会，就是两岸青年都在意对方。台湾是大陆青年从小就向往的宝岛，大陆也是影响台湾青年发展的重要因素。双方青年交流是自然的、必然的，也是有内生动力的。
第二，两岸青年交流有虚拟与现实的条件。无论是近来网络出现的各种短视频或街访，还是我们赴台交流的感受，两岸青年在虚拟场域的交流非常顺畅，日渐成为相互增进瞭解的工具。例如我们在台南和云林参访时，藉助了“小红书”上台湾网友的攻略找到了“深夜食堂”。而我们随行的研究生学生也因为“小红书”而与在台湾的同学有了共同的话题，实现了由“加好友”到“成朋友”的转化。
事实上，大陆部分高校已经逐步恢复了与台湾各高校的交换生项目，台湾方面也恢复审批大陆高校师生赴台的文教交流。我们看到两岸双方都有善意，都有意愿推动恢复双方青年的文教交流。这是一件好事，希望双方青年能在共同学习、共同生活、共同协作当中相互认识，增进友谊，让两岸青年交流逐渐恢复到疫情前的状态，常来常往。
当前两岸青年交流的挑战
如果说青年交流自有其内生动力的话，那么当前影响或干扰两岸青年交流的主要因素还是来自外部，即当前两岸关系以及岛内社会舆论的氛围。
第一，两岸关系复杂严峻的总体态势影响了青年交流的数量与质量。尽管两岸部分高校文教交流已在逐步恢复，但两岸青年交流的数量与质量尚未恢复到疫情前水平。马英九文教基金会邀请的包括清华大学在内的七所高校师生赴台交流，从两岸民众的反应来看，总体是好的。但也出现了一些“口水仗”和插曲。青年交流有火花是难免的，有火花才是真交流，才能让生长背景不同的两岸青年人重新学会理解彼此、换位思考。而这些因交流而产生的“插曲”也表明了两点：一是两岸青年交流的数量还是少了，双方面对面的机会不多，就让少数面对面交流的机会被无限放大，甚至被炒作、上纲上线。二是两岸青年交流的质量还需要加强，走马观花的交流难以让两岸青年进行深层次的交流。
所谓“高质量的青年交流”，必定是建立在物理空间的接触基础之上，逐步上升到心灵层面的碰撞。自2023年以来，包括马英九先生牵头推动的两岸青年交流，确实有助于打破疫情后两岸青年在物理空间的接触障碍，给两岸青年提供了宝贵的面对面接触机会，但要上升到心灵层面，仍需要时间与耐心。要正视两岸青年认知上存在的差异，加快扩大两岸青年交流，在交流交往中让青年人重新学会求同存异。
第二，岛内社会舆论氛围存在不利于两岸青年交流的污名化现象。两岸都已经进入新媒体时代，但岛内社会舆论氛围却人为地筑起了一个“信息茧房”，让没有来过大陆的岛内青年对大陆、对两岸青年交流存在偏见。例如我们在岛内一些高校交流时，明显感觉到两岸青年交流经验对台湾青年建立立体的“大陆观”有着不可取代的作用。然而，疫情造成两岸物理空间的阶段性隔绝，给予岛内一些媒体营造“信息茧房”、为污名化两岸青年交流提供了特殊的时空环境，影响了一批从未有两岸青年交流经验的岛内青年。
虽然两岸物理交流的障碍已慢慢被打消，但这种因社会舆论氛围而产生的“脑震荡”存在一定滞后性，需要主动作为才能消解。我们也看到一些岛内高校开设的《中国大陆概论》等研究与教学课程，给台湾青年提供更多元、更立体、更全面地认识中国大陆的视角。从长远来看，希望两岸的同学可以共同学习，开展课外实践，共同研讨，实现交流的有感、到有悟、再到有用的转变，才能真正消除污名化的后遗症。
推动两岸青年交融的湾区角色
粤港澳大湾区是大陆最早引进台湾流行文化、推动两岸青年交流的地区，也是两岸青年共同创新创业、求学生活、安居乐业的地区。2019年2月，中共中央、国务院印发《粤港澳大湾区发展规划纲要》时提出大湾区具备了区位优势明显、经济实力雄厚、创新要素集聚、国际化水平领先以及合作基础良好等发展基础，也可以说是发展优势。经过5年发展，大湾区的发展优势更加突出，也对推动两岸青年交流提供了更有利的条件：
第一，粤港澳大湾区具有提升两岸青年交流便利性的客观条件。最近广东进一步放宽了深圳与珠海两地居民赴港澳的签注限制，通过“一签多行”与“一周一行”的政策措施进一步减少大湾区内居民流动限制。再加上自2023年起在大湾区全面实施的各级人才“多年多签”政策，正在朝三地居民自由流通、实现区内“生活圈”的目标坚定前进。港澳是台湾居民经常往来的地区。大湾区在国际航空枢纽上具有距离近、中转航班多的优势，应当考虑在大湾区内部人员自由流通的基础上，采取“同等待遇”政策，进一步为台湾居民由大湾区进入大陆提供更多的政策便利，简化台湾居民过境或转机的限制，让更多从未登陆的台湾青年从“路过”大湾区，进而愿意“走进”大湾区。
第二，粤港澳大湾区可以赋予两岸青年交往互动的新内涵。伴随经济发展而兴起的港澳台三地流行文化，与担当大陆改革开放先锋的广东岭南文化同样具有包容多元、敢于创新与面向海外的特点。在台交流时，很多学者将当前青年与10年前那批“太阳花”一代相比，得出了去政治化、且不愿背负太多的历史包袱的世代特征。而在大湾区，双方青年可以找到更多具有现代化的“同”。在两岸青年交往中谈历史、谈感情的传统之上，应当加入更多的“现代化”与“未来性”的元素，也应当成为两岸青年交往互动的重要内容。现代化是进行时，代表是正在共同奋斗、共同学习的两岸青年的现状。只有积累好双方共同的现状，才能形成具有“未来性”的青年思想交集，奠定双方心灵交融的基础。
第三，粤港澳大湾区具有推动两岸青年交融契合度的优势。台湾《远见》与《天下》杂志曾多次将大陆青年、台湾青年、香港青年与新加坡青年做调研分析，从结论来看，四地同样的“内卷”，四个地方的青年同样希望“爱拼才会赢”，追求自己能成为“世界第一等”，最后在奋斗过后懂得什么叫“海阔天空”。作为改革开放的前沿地区，广东的青年也遗传了敢为天下先的精神基因，大量的创新产品与品牌都来自广东。
我认为，心灵交融需要一个能够产生同理心的环境。唯有在相近的经济发展阶段、相似的社会文化与同样需要拼搏的青年发展赛道，才能让青年人相互产生“感同身受”的共鸣。无论是广东青年还是港澳青年，都与台湾青年有着相似的奋斗经历与感受，他们更容易在大湾区找到更多的“同好”，形成更大的“同温层”，为两岸青年由交流到交融的转变提供条件与可能。这也是粤港澳大湾区不可比拟的优势所在。
|
