中评社北京4月28日电／新一届美国政府执政以来，通过延长《新削减战略武器条约》、宣布有条件重返伊核协议等举措，展现出了一些核政策调整倾向。不过，综合观察其背后的真实战略意图，不难发现，当前美国政府的核政策声明与执行层面表里不一，存在着“口惠而实不至”的三重悖论。
核武器地位的“降”与“升”
与前任政府强调核武器在维护国家安全中扮演关键角色略有不同，本届美国政府在3月初颁布的《临时国家安全战略指南》中，表示希望降低核武器的地位与作用。然而，这与其大国战略竞争的核心理念并不相符。其看似弱化核武器表述的背后，是核武器地位作用“不降反升”的事实。
首先，本届美国政府强调修复与所谓传统盟友间的关系，表示要在安全领域为盟友提供可靠延伸威慑。鉴于延伸威慑承诺的有效性，下一步在欧亚大陆加强中导与反导部署或才是其考虑重点。
其次，本届美国政府较前任政府而言，进一步强化了大国战略竞争态势。考虑到核武器“进”可为美提供实战威慑，“退”可助其维持战略稳定，当前已成为其开展大国战略竞争不可或缺的重要砝码。
最后，美政府官员已明确表示，将坚定支持核武器现代化项目，并坚称核现代化决策应由战略而非成本驱动。因而在可预见的未来，美国政府不会中断或减少对核武器、载具及指挥控制系统生产、研发、维护方面的政策与资金投入，一些领域甚至会不断加大投入。
防核扩散中的“合”与“竞”
本届美国政府多次表示，要积极推动伊核等问题重回正常对话轨道。同时，也声明希望通过与中俄加强对话沟通，共同推动地区核安全事务的顺利解决。然而，这样的姿态与其实际战略操作并不相符。
|
