|
| 奈在辛迪加项目网站撰文，从气球事件谈中美关系 |
奈指出，依照冷战方式来制定战略固然会适得其反，但这并不排除发生新冷战的可能性。我们仍然可能意外地走上这条道路。他认为，当前合适的历史类比不是1945年，而是1914年，当时所有大国都认为只会是一场短暂的第三次巴尔干战争，结果却演变为第一次世界大战，持续了四年，摧毁了四个帝国。其重要的原因是领导人没有充分注意到民族主义的日益强大。
奈希望，今天的政策制定者最好不要重蹈覆辙。他们必须对中国民族主义、美国民粹民族主义，以及这两种力量之间的危险互动产生的影响保持警惕。所有人都应该担心台湾问题等意外升级的前景。
从尼克松1972年访华以来，美国的政策一直旨在阻止台湾宣布法理独立和中国大陆武统。但现在，一些分析家认为，“双重威慑”政策已经过时，因为中国军力增长可能会诱使它寻觅出手机会。另一些分析家则警告，美国对台直接安全保证会激起北京采取行动，而不是威慑中国，他们担心美国高官访台不符合美国的“一个中国政策”。
曾在克林顿政府中任助理防长的奈警告，即便中国大陆只是封锁或占领台湾近海的一个岛屿，或者双方舰机发生碰撞造成人员伤亡，就足以引发全面升级。如果美国通过冻结中国资产或援引《对敌贸易法》做出反应，两国就会迅速陷入真正的冷战，甚至热战。美国智库最近的兵推显示，即便美国赢得这样一场战争，各方都将蒙受巨大损失。 |
