邹平学说，香港社会应该反思如何解决、如何尽快完成立法，不要老是猜度中央的想法。李飞主任讲，“至今为止，第二十三条立法未得到全面落实，香港特别行政区应当全面准确落实，这是责无旁贷”，这表述得非常清楚，对于香港而言，就是要考虑自身如何履行好、落实好责任，而不是猜度中央有什么想法。
重启二十三条立法必会在香港社会中引发巨大争议，甚至形成激进社会运动，邹平学对中评社指出，对于维护国家安全，完成立法履行责任而言，其他所谓的代价其实都是可以承担的。他提到，一个地区如果不能履行对国家安全的责任，且让国家安全及主权领土完整的利益受到严重威胁，那还有什么代价可以与之相提并论？所谓的“代价论”、“争议论”、“分歧论”当然要重视，但是这些不能成为立法工作迟迟不完成的借口和理由。
“我们恢复对香港行使主权，不就是为了完成祖国的统一吗？恢复行使主权，香港回归祖国，但却不能履行对国家安全的承诺，不能履行对国家安全的宪制责任，那这样恢复行使主权就不能算是完全达到了目的。”邹平学说，对于如何解决立法问题中所面临的一些争议，比如说人权保障、自由的问题，第一，国际上所有拥有国家安全立法的国家都有很成功的经验，香港可以借鉴；第二，香港普通法制度的运行非常有效，在人权保障和自由保护上有很多成熟的做法，相信香港有智慧，也有能力在完成二十三条立法中正确处理好维护国家安全与本地法律协调，与本地人权保障制度的配套，这其实是一个技术性的问题。
反对二十三条立法的都是哪些人？邹平学认为，一部分人是真的不希望香港履行对国家的责任和义务，这些人本身就反对“一国两制”，是少数；但有还一部分人是对二十三条不理解，被反对派的舆论误导夸大后，以为这个法律的制定会影响他们的生活方式和权利自由。
“立法是一个技术性很强的工作，那些反对二十三条的人，其实是那些不愿意承认“一国”的人，这些是少数，这些人的反对，我们是要与之坚决斗争的。但另外一些担心和顾虑的人，是我们要做工作去解决的。”邹平学强调，二十三条立法是责任，是义务，没有价钱可讲，真正立法的时候，要认真面对社会的声音，认真地解决他们的顾虑。目前，反对派对于二十三条立法的一个策略就是妖魔化，放大恐惧，但实际上，无论是现有的国际先例，还是本地的法律制度，其实都可以解决这些顾虑的。 |
