|
| 香港民建联前主席、全国政协委员谭耀宗在民建联总部接受记者专访。（中评社 兰忠伟摄） |
但过去为什么没有具体提出来要修改《议事规则》？上一届我是议事规则委员会主席，大家要明白，修改《议事规则》要进行分组投票，但是建制派在地区直选组别又无法获得通过，所以大家觉得没办法，因此就不了了之。
但是DQ了六位议员后，我们觉得现在是很好的机会，修改《议事规则》也是为了议会能够顺利运行，不给少数人拖延、浪费立法会宝贵的时间。建制派现在提出的修改《议事规则》我觉得是有理由和背景的，反对派抨击建制派修改议事规则是“趁人之危”，这完全是不存在的。建制派的目的就是想让立法会能够更畅顺地运作，过去做不到，现在有这个机会自然要尽量去争取。
当然，我们也不能保证争取之后一定能通过，因为反对派是千方百计地去阻挠。
中评社：目前建制派已经提出修改《议事规则》，您怎么看？
谭耀宗：其实建制派提出要修改的条例幷不多，而且都是有充分理由的。比如反对派疯狂清点人数，一人发言十五分钟，发言完就点人数；中午大家吃饭的时候，又点人数；官员发言又点人数，就是一直不停地在点人数，如此看来，我们是否能进行一些调整，比如说不是立法会会议时，可以不用过半人数出席，若不然这是反对派最容易“拉布”的时刻，他们可以不断发言令会议流会。
另外有关成立专责委员会，过去立法会只有五六十个议席，现在是七十个议席，那是否也要过半数议员表决赞成才可以成立专责委员会，如果同一时间要成立很多委员会，不管大事小事都要查，这会导致秘书处无法应付，所以我认为起码要多数议员同意才能够成立专责委员会。
中评社：早前特区政府DQ了六名议员，在人数占优的情况下，建制派此时修改《议事规则》是最佳时机。但是有反对派议员就指出，此时建制派提出修改《议事规则》是“趁人之危”及“偷袭”的做法，是令立法会沦为“人大常委会”，面对这样一种言论，您怎么看？
谭耀宗：首先不能将立法会和人大常委会相提并论，因为人大常委会的工作是很认真的，每一条法律的通过都需要花很长的时间去研究，并且反复修改，幷不是像反对派一样只是在立法会中闹事和拖延时间。事实上，幷不存在“趁人之危”的说法，过去有些事情要做，因为反对派的阻拦而无法达成，那么现在机会来了，反对派无法阻挡了，建制派就必须要用这个机会去做。
我觉得修改《议事规则》要看是否合理，是否是对市民有利，又是否能让议会顺畅地运作，从这些方面来看，我认为是合理的。 |
