香港市民不想看到香港乱，亦都不想立法会混乱，只有一些反中乱港，为了反对而反对的立法会议员才会这样想。
反对派疯狂清点人数，但每次他们提出清点人数后，反而自己离场，这便可以清楚见到其做法的居心何在。虽然我们建制派都有责任，但问题是，法定人数够的时候，反对派在场内却故意离开，进而导致流会，这样的情况就会让市民觉得立法会是不知所谓。
我在坊间经常听到不少反对立法会“拉布”做法的声音，这当中无论是温和民主派的人，还是倾向民主的朋友，他们都认为现在立法会这样的情况是不健康的，那为什么我们不利用这次机会去修改《议事规则》，为什么要整天都将这个“光环”让给反对派，建制派也要做一点事情。如果不做，我们怎么向江东父老交代，所以我自己对于修改《议事规则》是很坚决的。
反对派说建制派是“偷袭”、“趁人之危”，我觉得是完全不成立的，他们用一些所谓妖魔化的方式攻击建制派，但是我们代表的是香港社会的主流声音，我很希望建制派在修改《议事规则》时，能够继续团结，让议事规则可以向前行，最终目的是让香港明天更好。
中评社：林郑月娥上任后有了很长的一段蜜月期，她也说了要修补社会撕裂，但是修改《议事规则》和近期的“一地两检”议案，会否又一次撕裂香港社会？又是否令林太修补社会撕裂的愿望没那么容易达成？
柯创盛：其实我看到，林郑月娥特首上任后，是很强调希望用施政新风去修补社会撕裂的，我认为这是好事，一个有气魄的特首，遇到困难时是不会退缩的，有承担是好事。但目前来看，特首和香港的许多高级官员都伸出了橄榄枝，反对派却依然只顾着自己，留住政治本钱，这是让人感到非常失望的。
第二，我认为“一地两检”是不需要提交到立法会审议的，现在立法会审议“一地两检”无约束力议案，并不是“三步走”其中任何一步，只是特区政府希望进一步尊重立法会议员，在启动“三步走”之前，在立法会内听一下大家的意见，正反意见都好，政府都想听。
但我们看到，反对派是无所不用其极去“拉布”，这是没有意义的，其实林郑月娥完全可以不将“一地两检”议案提交立法会，可以尽早启动“三步走”，等到第三步的时候再拿到立法会来讨论。但是我认为特首现在是为了社会和谐及修补撕裂，让这个议案更加立体才这么做。
|
