|
| 专访民建联立法会议员柯创盛时，立法会内正就“一地两检”无约束力议案进行表决。(中评社 兰忠伟摄） |
中评社：所以您认为双方是没有合作空间的？
柯创盛：我真的看不到他们是真心诚意地想合作，或是让议会向前。如果他们真的想让议会向前，让议会恢复应该有的秩序，其实他们不需要今日才提出合作的空间，过去很多场合其实都能够合作。
每一次立法会主席让部分议员离场时，反对派都会不满地去阻拦，令会议休会，导致很多排着队的议案无法讨论，所以我完全看不到合作的空间。现在我们提出缩短记名表决钟声，由5分钟减至1分钟的议案，这其实是一个很平常的程式，但是他们都为了“一地两检”去不停“拉布”，我不相信他们这是有心希望双方能达到一些新共识。
中评社：建制派的修订过了委员会一关，还有两关要过。民主派拉布主力朱凯廸则表示，他们某程度上是放弃了委员会这条战线，因为建制派垄断了议事规则委员会，12名委员中建制派占了8人，民主派会在其他战场再出手，阻挠建制派通过议事规则修订。对此您怎么看？是否有着手应对的准备？
柯创盛：其实朱凯迪这个做法是司马昭之心路人皆知。他用88（1）条去驱赶记者和公众离开会议厅，是一个很特别的情况。他自己的解释都不能够自圆其说。社会上对于他提出的88（1）条的反应，都是一致性很差的。所以我认为现在反对派是无所不用其极，他们用尽任何方式，想告诉建制派和政府，能够拖多久算多久，最好是争取拖到补选之后。
但问题的焦点是，这是否是香港市民的主流意见，还有待商榷。以今天为例，立法会“拉布”的钟声已经敲了不知道多少次，每天晚上回去睡觉，我都感觉钟声还环绕在我耳边，这真的是很困扰的。
反对派如果对政府不满，对“一地两检”不满，完全可以投反对票或者是政治表态，为什么要用这样的卑劣的手段去影响议会的运作，这不是香港市民想见到的。
现在每次落区，市民都带着愤怒质问我们立法会到底在搞些什么，立法会议员每个月十多万工资，又为香港做了些什么。很多时候我们听到这样的意见时也是很无奈的，其实市民的愤怒已经表达的很清晰了，我们希望透过修改《议事规则》，让我们的议会可以重回正轨。若不然，香港真的玩完了。香港现在的竞争力排名以及GDP，是不停地被内地各省市追上。当年我们将一些物资送去深圳给我们的亲朋好友，现在是倒转，是深圳送东西来香港。内地在资讯科技、网路发展，甚至是大资料运用、经济发展上都已经超越香港。
|
