一方面，香港是国家的一部分；另一方面，香港是普通法地区。所以在“一国两制”制度之下，香港有独特优势，因此将香港打造成为仲裁地，是令投资者与东道国都放心的一个选择，仲裁是公正的，亦不存在偏向性。
另外，由于“一带一路”沿线国家中，部分处于发展初期，因此在土地或是劳工的价格方面，是相对便宜的，蕴含了巨大商机。
此外，“一带一路”成为国策后，内地企业，特别是香港企业想在“一带一路”沿线投资设厂，就有了坚实的后盾。纵然不熟悉当地的事务，相信中国大使馆能够提供协助，这就加强了中国内地与香港企业在“一带一路”沿线发展的信心。
第二方面是与环境、粮食有关系。事实上，“两会”的香港代表团之中，有个别成员对该提案饶有兴趣。粮食问题中，备受关注的当属转基因食品。
我个人支持绿色有机食品，这对于人体的健康，以及青少年的成长是最有利的。转基因食品虽然有很多优点，比如卖相好，吃起来可口，但实际上转基因食品对人体的影响还是未知数。一般而言，转基因食品的影响会在三十年后才显现，因此我并不希望青少年选用转基因食品。
中评社：目前香港市面上有哪些属于转基因食品？
范徐丽泰：在香港市场上目前存在转基因食品，比如玉米。转基因玉米不仅颗粒饱满，而且也便宜，但是我希望香港的青少年如果负担得起，还是坚持食用有机食品。中国农业生产当中，转基因农作物较少，绝大部分都是绿色健康食品（除了用过量化肥的），但是我们从美国采购的部分食品，比如大豆，就属转基因食品。为什么要从美国采购大豆，就是因为价格较低、榨油量较多。
在转基因食品上，我有两个看法：第一，全世界较为富裕的阶层，都喜欢选用自然绿色的食品，不吃转基因食品，尤其是有青少年的中产家庭。在欧洲，一些中产的专业人士，他们愿意在周末花时间去农场买新鲜的绿色健康食材，虽然价格较高，但是食用放心。所以我认为，我们也应该将转基因食品的隐患向市民说清楚，如果在知情的情况下，还是选择食用转基因食品，那么责任自负。但在不知情的情况下，我觉得对消费者是不公平的。
第二，我们国家的农民，种植的几乎都是绿色自然食品，这些粮食一方面国人自己食用，另外一方面远销到国际上，因此我们必须要将食品标签的制度完善，让消费者建立信心。
|
