|
| 中银香港高级经济研究员王春新 |
中信国际首席经济学家廖群表示，香港今后还是有发展空间，虽然目前问题较多，但以金融为例，人民币国际化、“一带一路”都是一个巨大的发展空间。“一带一路”项目中，国内流向海外的资金，需要通过香港。“一带一路”项目要走出去，很大一部分企业能在香港可以落脚，香港在融资、集资、专业服务、运行资源方面具备优势。此外，香港具有国际化人才，和国外人士交流比较顺畅，能起到一个桥梁作用。
廖群认为，香港产业需要多元化，金融业相对而言前景较好，但其它支柱产业情况较差。从经济数据而言，1995年香港GDP是中国的25%，现在只是不到中国的3%，这种变化有两个原因，第一是因为内地崛起；第二是因为香港面对国内崛起，没有抓住机会，且主要原因是政治问题。
岭南大学中国经济研究部副总监周文港指出，香港最大的问题是不同的重要环节如土地、房屋供应被压缩，市场出现扭曲情况。在周边地区的不断发展下，香港不同的优势产业早已不存在优势，可能只剩下金融行业才有优势。要令香港经济有所改善，与任何一个国家或地区一样，香港没有实体产业是不行的；要化解危机，就要推行「再工业化」。香港的商会可以多了解美国的《振兴美国先进制造业报告》、英国的《制造业供应链行动计划》、南韩的《制造业3.0》，尤其是国家于2015年推出的《中国制造2025》，并展开针对香港的对策研究，这恐怕是香港要保持独特地位不可或缺的一环。
周文港指出，过去十多年，香港R&D研发支出不超过GDP的0.8%，投入水平和内地西北部省区相差无几，这和几届政府、尤其是港英的政策有很大关系。科研人才数量方面，以2011年为例，香港研发人员数目是24,460人，而新加坡却有44,867人，数字上新加坡已经是香港的1.8倍，如再加上人口比例的因素，新加坡高出香港2.8倍以上。人才方面，相对其他邻近地区，香港目前缺乏创新创业的机会，许多内地来港就业的毕业生（“港漂”）因此而返回内地，对香港这个移民城市而言造成了巨大浪费，再加上内地从中央、省到市一级都有不同的吸引人才政策，形成巨大的吸引人才诱因，如香港一切因素未有积极改变，可见将来香港将出现比较严重的人才短缺和影响到未来经济发展的问题。
“谈经济竞争力，只谈税率已经是落后，提供补贴、甚至是何谓具竞争力的补贴，香港必须特别留意。”周文港认为，香港目前政治生态比较混乱，营商制度比较落后，创业创新关注不足，是危机之一。然而，优点仍然不少，如香港的青年创业者和企业家正如遇上中国崛起和内地中产阶层和知识份子对资讯科技的空前和持续的需求。再加上一带一路倡议下涉及幅员广阔的地区，要发展成相对成功的局面，必须依赖科技的引导和提供的营商便利；大型基建之后，第二步必然是科技基建的落实，电子商务更会是中小企参与的第一步切入点，对熟悉相关业务和拥有丰富国际贸易经验的香港人来说，可谓难得一见，必须好好把握。
|
