|
| 中国计量学院法学副教授汪江连（中评社 张爽摄） |
田飞龙：追求全面管制权的同时 保持“两制”的活力
北京航空航天大学法学院副教授田飞龙表示，在一个宏观结构当中来看，无论是国家实力的增长，还是全球秩序的演变当中，国家走强走高的，香港走低走弱的。“一国两制”作为当初立法者设定下的非常特殊的历史杠杆和制度杠杆，要继续发挥效能，就要保持香港的活力、保持两制的基本差异性，这样使得香港继续保持繁荣稳定，以及对国家继续有用，否则把它变成国家主权制度下的普通单位就没有意义了。
“这提示我们，确实不能矫枉过正。在追求全面管制权落实落地的同时，也需要考虑到‘一国两制’初心初衷是作为国家现代化的有机组成部分长远起作用，保持‘两制’的合理活力，在反本土反港独达到一定程度的情况下，仍然需要香港以它自己的方式去发展和融入国家，做出贡献。”
田飞龙表示，港台互动很密切，太阳花运动和占中、占中判决和太阳花判决都有相似性。但两者判决不同，是因为“一国两制”在起作用。如果没有中央和特区政府的检控，香港法院对“占中”的判决可能和台湾对“太阳花学运”的判决是一样的，会过度消费社会运动的法理。把公民抗命扩大成一种初罪的辩护理由，这在法学上是有很大漏洞的。
袁弥昌：从香港法治事件看三权消长和压制性博弈
香港新民党政策总裁袁弥昌表示，香港议员取消资格、立法会通过修订议事规则、一地两检，这三件事显现出一个共同性：行政、立法、司法三权的消长和压制性的博弈。“现在三权是慢慢向行政权单方面倾斜的，国家一直说三权应该合作，但是我看不到三权合作，只看到三权分而治之，也看不到全面管制权和高度自治权的有机结合。”
袁弥昌说，议事规则修改让我们看到行政独大、缺乏制衡的危险性。“现在给予了政府这么大的权力，以后政府和建制派需要对施政负大部分责任，肯定会给之后的选举造成影响。建制派自己也讲，这笔账是要还的。”
|
