中评社：您曾经说，应该以831决定为基础，重启政改，您有没有什么具体的想法？
黄梓谦：中央的831决定提出了特首普选的几个要求：第一，提委会人数与选委会人数一样为1200人；第二，四大界别保持不变；第三，出闸需要一半提委支持；第四，只有2到3位能成为候选人。我认为，这是一个基本方案，如果下次重启政改维持现有的框架内容，相信也不会得到立法会通过。所以我们要向中央建议扩大提委会的选民基础，调整各界别的议席数目，争取一个更民主而又符合基本法的政改方案。
中评社：本次的选委会，非建制阵营获得了300多席，比上次超出100多。您认为，下次非建制阵营有没有可能取得更多席次？
黄梓谦：那要看这300多人有没有发挥香港人希望他们发挥的作用。如果他们发挥好，未来有可能得到更多选票；如果不行，他们也会受到惩罚。能否发挥作用，就看是否听民意，如果民意也支持展开23条立法谘询，尊重831框架的合法地位，我认为他们也不能为反而反，提出一些脱离现实的方案。如果他们总是立场先行，只要参选人承认831框架地位和同意就23条立法谘询就马上反对，将难以讨好广大市民。
中评社：一直有说法认为，香港的公务员水平执行水平高，决策水平低，所以未来可以大事归中央，小事香港自行决定。您怎么看？
黄梓谦：现在是互联网时代，信息交流迅速，港人对治港能力的要求较以前高。总体来看，我觉得港人治港不能说失败，但治港者应该改变治港思维，提升管治能力。中央是香港发展的主要持份者，在十二五、十三五规划中，都有关于香港的内容，提出在国家发展中，香港应该扮演什么角色。但我不认为，中央在规划中多提一些关于香港的内容，香港就能变好。反之，我也不认为，香港的管治问题是因为公务员只懂执行。从世界级机构的评级看，香港公务员的专业水平还是很高的。我认为，问题在于特首及其问责团队与立法机关的关系。如果两者互动好，香港就能好。如何改善行政和立法关系，就要看特首民望。如果特首民望低，一切都难以在立法会通过，而香港只会继续内耗，发展将难有突破。 |
