|
|
|
【大 中 小】
【打 印】
|
|
【 第1页 第2页 第3页 】
|
|
|
邹平学：对人大释法五点疑难问题的回应
|
|
|
http://www.CRNTT.com
2016-11-29 00:40:13
|
|
第五，人大释法是对基本法的僭建或是代替香港立法吗？
所谓“僭建”，是耸人听闻、言过其实。这次释法字斟句酌，用字谨慎，范围非常克制，原先不少人要求顺带解释基本法的其他相关条文，但人大仅仅解释第104条。说明人大十分谨慎和克制。人大既然有权释法，也出现了释法的必要性，解释又符合法定程序和解释的规则，怎么能说是“僭建”呢？
人大释法也不是替香港立法，香港本地立法是立法会的权力，但人大释法对其有约束力，人大作出释法过后，立法会要审视现有本地立法是否违反基本法及其相关解释，有无违反，有则要改，但改也香港本地立法机关的事情，人大没有代替立法。 |
|
