|
| 时任公民党法律界立法会议员郭荣铿，曾于2019年6月发起法律界黑衣游行“反修例”，不少反对派诸如时任大律师公会主席戴启思、梁家杰等都有参与。 |
|
| 陈永良律师提醒业界，一旦律师会“黄化”，香港律师有机会自断中港合作之“米路”，后果悲惨。 |
“专业派”对投票结果感悲观
虽然改选结果在8月底才有定局，但传统“专业派”已对战果感到非常悲观，估计在律师会12，000多名会员之中，大约多达三分二人“撑黄”，因此在改选5席中，“黄营”很可能赢得大多数席位，并在理事会中占过半数。业界忧虑，一旦律师会“黄化”，势必步上戴启思、夏博义所领导的大律师公会后尘，走上政治化之路，届时律师会除了行业自我监管权岌岌可危之外，更可能重蹈大律师公会被迫与内地“断交”的覆辙，随时摧毁香港律师北上大湾区发展的机遇。
律师北上发展已成大气候
事实上，粤港澳大湾区合共9个城市、两个特区，人口共超过8，600万，相等于香港人口10倍以上，市场比本港一城之地庞大得多，单是深圳、广州这两个城市，GDP已超越香港。据业界透露，其实早在20年前，内地司法部经已容许香港律师考取中国内地律师执业试，至今共约78人已考获资格。此外，亦有本港律师早在二三十年前与内地律师事务所透过“挂名”等形式合作发展，但这种合作方法形式松散，只等同于互相转介生意。
另有本港律师行早年曾在内地一线城市开设代表办事处，方便与客户联络洽商，但由于按规例不准开发票、收费用，加上派驻内地的本港律师有居住时限规定，结果不少希望北上发展的律师楼办事处都要关门结业。
不过时移世易，香港回归祖国24年，本港律师北上发展已成大趋势。自2004年《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》（CEPA）生效之后，香港律师行在内地的许可经营模式，已从代表办事处，扩展至与内地律师行联营。现时，香港与内地律师行已建立了约12个合伙联营关系，其中多数座落在深圳。
即将功成身退的律师会会长彭韵僖近日亦向传媒表示，寄望律师会来年可着重大湾区的发展，促进中港两地以法律服务的互通融合。
陈永良：放开胸襟眼光放远
陈永良律师早于2001年已赴内地从事法律方面相关工作，见证着越来越多香港律师北上发展，而他们所受到的规管亦日渐放宽，中港两地律师合作越来越多。陈永良所属律师行在广州南沙等地设有联营律师事务所，他指大湾区是本港律师行业未来发展的重中之重：“作为香港律师，如能放开胸襟，将眼光放远，现时有这样好的制度，给机会我们进入大湾区，可以想像是海阔天空！香港法律界只面对700多万人市场，带来的机遇及整个发展势头两者相差甚远。”
现时，本港律师要往大湾区发展，除了要如陈永良的律师行那样，透过CEPA提供的制度机遇，在内地设立联营合伙律师事务所外，另一种途径是近日不少本港律师都有应考的“粤港澳大湾区律师执业考试”。陈永良认为本港律师踊跃报考是好事：“当他们进入了大湾区发展，会认识多很多内地律师同行，对国情了解更多，对中国经济发展、社会状况会更有认识。过去有些人可能对中国内地有误解，估估吓，或只是听别人说的，但由于考取了这资格可在内地工作，他们一定可以在内地得到第一手最真实的资料。我相信这对两地融合、互相扶持，一定很有帮助。”
律师会黄化行业危机
然而，业界担忧一旦律师会由“黄营”控制后会日趋政治化，最终可能影响北上发展的计划，陈永良表示亦有此忧虑。他指近年一些参加理事会选举的人，明显带有强烈政治立场，他们的言行“很明显是反中，对中国非常敌视，反香港特区政府”，但却打着所谓“开明派”的旗号吸票：“讲真，他们标签自己做‘开明派’，我好佩服，他们可以找一个如此漂亮的标签放在自己身上。当然怕不怕被别人取笑，就见人见智！”
陈永良呼吁业界不要轻视选举后果，因为律师会一旦“政治化”、反中人士控制了理事会，律师会会长一席极大可能会推选出一个“反中、要跟中国切割、要跟香港政府政策背道而驰的人”，而这状况“对律师行业会是颇大危机”，或会令律师会变得犹如大律师公会般离谱。陈永良认为，大律师公会自从戴启思执掌之后，公会立场每每与内地政府唱反调，甚至对明目张胆破坏香港治安的黑暴事件不予谴责，与内地的交流陷于中断。陈永良担心，假如律师会日后在政治化的道路上越走越远，后果难以预料：“会不会本来好好，可以给我们发展的市场，日后会处处碰壁呢？”
|
