第一，共产党的初心与“一国两制”。“一国两制”保留了原来的资本主义制度，而共产党的初心是与之矛盾的。共产党是“一国两制”的设计者和领导者，怎么处理好这个问题？7月1日，中联办五位副主任牵头探访基层，有观点说这是为了表明共产党关心香港基层。我认为这涉及到 “一国两制”的社会政治基础问题。如果不和基层搞好关系，那社会政治基础永远不可能壮大。共产党的政治基础是普罗大众，香港虽然实行资本主义制度，但终究是共产党领导下的资本主义制度，将来“一国两制”的社会政治基础在哪里？我觉得中央应该思考。
第二，“港人治港”、高度自治与中央不参与管治香港事务。现在有一些新的解释，譬如说房屋问题涉及香港和中央的关系，因为房屋问题解决不了，就会影响“人心回归”、经济发展及安全，所以中央必须介入，我觉得行得通。“全面管治权”以前解释为“我授权，香港事务还是由香港来管”，现在可以解释为“某种程度上介入”，因为中央具有站位高、不受香港财团控制等优势。我认为中央需要介入香港的管治，但问题是怎么介入。这可能要分很多层次，某些香港自身解决不了的部分可能是直接介入，某些部分可能介入得比较深一些，某些部分可能是原则性推动。
第三，香港的民主问题。既然香港是“一国两制”，实行资本主义制度。当社会政治基础足够的时候，还是要普选，这也是基本法规定的。当然民主选举存在很多弊病，但是也有良性的民主选举。我觉得中央是需要去继续研究。
第四，关于现在整个社会气氛的问题，我赞成“大棒加胡萝卜”。一方面要有很严厉的打击措施，另一方面也要具备分化瓦解的能力。目前的分化瓦解是不够的，有些年轻人犯错了，不要把他们视为永远的敌人，推到对立面去，还是要把他们争取过来。就像淮海战争，800万国民党军队，400万都加入瞭解放军，解放军的实力就壮大不少。如果把“黄丝”争取过来，变成“蓝丝”，整个社会政治基础就强大了。这是一个艰苦、细致、系统的工作，需要各方面的配合。
总结来说，我认为现在的关键，是要让香港人有可见的利益。香港政府在防疫、住房、通关等问题上，要给香港人看得见摸得着的利益，让他们能够得到满足感和幸福感，有了这些，自然就会产生归属感；要是这些都没有，市民怎么会有归属感呢？香港政府要让市民有满足感、幸福感、归属感。以上是个人浅见。谢谢。 |
