|
| 中国人民大学国际关系学院教授、美国研究中心副主任李巍在民智讲坛举办以《经济大脱钩与全球化的“哀歌”？》为题的讲座（图片来源：直播截图） |
中评社北京6月30日电（实习记者 崔锴锴）6月28日下午，中国人民大学国际关系学院教授、美国研究中心副主任李巍在民智讲坛举办以《经济大脱钩与全球化的“哀歌”？》为题的讲座，分享了对当前疫情背景下全球化发展所遇困境的看法。他表示，自由秩序遇到西方世界衰退和异质力量崛起两大挑战，新冠疫情对全球化冲击巨大，暴露出种种问题，加剧经济大脱钩。
李巍表示，全球化是一场抹平国界的运动，在某种程度上接近于自由化。全球化有多种维度，比如商品的全球化、生产的全球化、技术的全球化、资本的全球化以及人员的全球化。他认为，全球化经过了航海时代、工业时代、金融时代和信息时代四个阶段，最高层次的全球化是人员的全球化，人员全球化是超越其他经济要素全球化而处于更高阶的全球化，今天全球化所遭遇的很多问题和困境，其实与人员的全球化密切相关。
李巍认为，最新一轮信息时代的全球化有更深、更广的影响，主要有三大动力。第一是交通运输成本的大幅降低，趋近于零，第二是通信便捷，通信成本也趋近于零，第三是二战以来人类历史上前所未有的长期和平，这种和平状态是全球化发展非常重要的政治基础。最新一轮全球化的基本的特征是生产网络的全球化、金融市场的一体化、跨国信息网络和全球精英社会的形成，从而形成了一个悬浮在底层民众上的全球经济体系，以达沃斯论坛为例，它是和底层的民众是脱节的，包括利益的脱节和思想的脱节，所以是悬浮在底层民众之上，这也是当前民粹力量驱动反全球化思潮兴起的重要原因。
经济领域的全球化意味着在政治领域或全球治理层面需要有相应的秩序，而这种秩序是建立在自由主义者对全球化的正面希冀之上。自由主义者希望全球化能够解决人类社会发展的很多根本性的问题，后来被证明为有点乌托邦。比如自由主义者认为全球化能够带来持续的快速的经济增长，因为更深入的全球的贸易和分工网络带来了生产效率的前所未有的提高；自由主义者希望在全球化的压力下，各个国家能实现制度的趋同，消灭基于身份认同形成的人与人之间的差别，民主和市场经济的扩散，促使全球社会要遵守同样的规则体系；自由主义者希望全球化能够克服无政府状态，大量国际制度的出现，会进行比较良性的全球治理，所以自由主义者期望WTO能够成为世界的商务部，世界银行能成为世界财政部，IMF成为世界央行，WHO成为世界卫生部，IEA成为世界能源部；自由主义者还希望全球化带来永久的世界和平，希望欧洲成为世界的和平的绿洲，进而将欧洲模式推广全球。自由主义者给全球化赋予了太多正面的期待。
|
