其三，绝大多数香港民众，对于梁游二人践踏法律、侮辱国家、侮辱民族的言行是坚决反对的。10月26日上午， “反港独、反辱华大联盟”在立法会示威区万人集结，群情激愤，已经在在表达了主流民意对于褫夺梁颂恒、游蕙祯二人立法会席位的强烈意愿。香港特区政府及司法界、立法会，包括作为香港特别行政区最高领导者的特首，都应该正视民意对严惩梁游二人、取消二人议员资格的强烈要求，必须依法对梁游二人的违法行为加以严惩。
《基本法》第104条规定，立法会议员就职时必须依法宣誓拥护《基本法》及效忠香港特区，誓言格式则由《宣誓及声明条例》规定，内容如下：“我谨此宣誓：本人就任中华人民共和国香港特别行政区立法会议员，定当拥护《中华人民共和国香港特别行政区基本法》，效忠中华人民共和国香港特别行政区，尽忠职守，遵守法律，廉洁奉公，为香港特别行政区服务。”
而根据《宣誓及声明条例》第21条“不遵从的后果”：“如任何人获妥为邀请作出本部规定其须作出的某项誓言后，拒绝或忽略作出该项誓言─ (a) 该人若已就任，则必须离任，及(b) 该人若未就任，则须被取消其就任资格。”
在对待梁游二人应否再次获得宣誓机会的问题上，无论反对派还是其支持者，包括介入此案的法官、律师，都应该明白，这并非是单纯的政治对峙，更重要的是，香港还要不要坚持法治精神？还要不要法治环境？
应该说，面对梁游二人践踏法律、侮辱国家、侮辱民族的言行，从立法会、司法机关到特首，都应该责无旁贷地坚持香港的法治精神、维护香港的法治环境。
第一，从立法会的角度讲：香港特区的任何机构包括立法会都不能凌驾于法律之上。立法会主席不仅需要主持立法会的会议，也需要秉持严格的法治原则以维护立法会的尊严，使立法会作为特区的立法机关，能够在日常的运作中能够高度体现法律精神。在梁游二人的宣誓问题上，由于二人的恶意宣誓毫无疑问已经违法，且大多数议员反对二人再次获得宣誓的机会，如果立法会主席不能秉持公义，尊重立法会内多数人的意见，无视社会主流舆论要求将梁游二人踢出立法会的意见，力图为二人再次宣誓创造机会，那么他在未来四年的任期里，不仅难以得到占立法会多数的建制派议员的坚定支持，也将难以得到北京的信任。一个得不到多数议员坚定支持的立法会主席，其今后的任期无疑将非常艰难。而梁游二人敢于在宣誓环节就无视规则，也是根本没有把立法会主席放在眼里；如果二人获准再次宣誓并成为本届立法会议员，对立法会及立法会主席的尊严必将是无穷的灾难。某种意义上说，26日反对派议员“护送”梁游二人进入立法会、主席要求二人离场被无视、大批记者冲进立法会议事厅内采访，最终作为主席的梁君彦不得不宣布因为无法恢复会议厅秩序而休会，就是立法会及立法会主席失去尊严的真实写照。 |
