|
| 中华青年文化联合会主席李炏烜（中评社 高映竹摄） |
李炏煊：下半场开场白
下半场，我提出三个问题：一是建制派现在在话语权的争夺上面，究竟有什么不足，如何改善？如果面对一些挑战时，怎样做好下次的选举工作？如果伞兵进入区议会之后，真的将立法会的拉布蔓延到区议会，大家有一些什么策略可以应对，令民生更加顺利发展？
姚国威：不能抗拒新媒体、新科技
话语权方面，从区议员的角度来看，选举期间有很多参选人都未必会出席论坛，有时一些地区工作，真的不是通过辩论就能解决，而是通过跟进去做。所以久而久之，大家在这方面的能量和能力，可能会被削弱。
自己做一个基层的地区，自问英文真的不好。如果要争夺一些媒体的话语权时，可能有人来采访讲英文，已经第一个会拒绝了，因为怕讲错、担心不会说。所以我想第一件事，就是自身能力如何提升或保持，是重要的。反而一些理论层面的事，或者应对技巧，是慢慢可以通过实践的过程来累积和锻炼到的。
不能抗拒新媒体、新科技，科技发展是一个大潮流。如何用好媒体，每个人都会有一些看法。但是不能不说，这些新媒体是有一定影响力，甚至有决定性因素的。但是要看你当区的选民或者居民，应用这些科技的层面去到哪里，但是毕竟还是要做取舍。
迎接下次选举、应对挑战，首先应该时刻保持机警。每一个决定，在社区民生层面，都是一个政治决定。总会有人喜欢、有人不喜欢。如何可以做好这些决定，将讯息传达给应该知道的人？我想这也是很考我们的技巧。可能有人会将好的宣扬得很好，将不好的隐藏得很好。但始终都同意一点，在科技发达、手机广泛的年代，其实很难隐藏某些事。反而如何宣传一些好的东西，这也是重要的。我想这也是技巧上和意识上需要提升。我刚才提到，是你被人逼着用这些科技，还是去主动去应用，我想这个效果会很不同。
但是始终有一件事，就是本质上我觉得这些工具是可以辅助我们做好本职工作。譬如功能是和人沟通，你不能回避，哪怕面对面的，哪怕是通过whatsapp，哪怕是通过email，这些都是重要。但是怎样通过这些沟通过程，将沟通做好，亦都很考我们的应对技巧。还是要做好日常工作，才能应对到这些挑战。
如果多了泛民进入议会，以后如何应对？区议会的会议常规，和立法会有些不尽相同。立法会有拉布空间。而区议会的常规，是有些不同的。譬如元朗区，第一轮三分钟，第二轮一分钟，就没有第三轮，除非主席容许。当然如果你要做到拉布这个效果，绝对是有空间的，比如提出十几二十个问题，把会议弄得超长。我想这是一个大家学习应对的过程。
有的人觉得，议会可能纯粹发言，然后有人记录，就完成工作了。还是通过议会，去给政府压力，帮居民解决问题，我想这件事很视乎议员本身的想法。我相信有一部分是久而久之适应了议会文化，即都是做不到什么，不过我还是要尽责任，去留下记录；还是仍然保持一种很年轻的心态，即我们要去干一番、做到底。
伞兵和年轻人，他们的优势正是在此。
我们有时候做得久了，某件事做不到，可能连政纲都不愿意写进。但是伞兵或年轻人，就不是这样，而是先写进去。这是比较适应市场需要的。
若议会运作受到影响，而影响民生的措施，我想这和居民的互动要及时做好，令他们知道议会运作的情况是如何。不然到了出事的一刻，民怨四起的时候，你才跟居民讲，这就为时已晚了。套用到选举策略是一个道理，告急不会是投票日告急的，老实讲是告急不到的。
整个大环境就是这样，资讯爆炸，没什么东西可以遮盖资讯流通，反而应该顺应潮流，迎着潮流做好、做到效果，这是重要的。
|
