即使第二次没判离，连续第三次也该离了。宁顺花“五年四次”诉请离婚，远远超过普遍认知中的司法“惯例”。
五年时间里，还有多次拘留，两次下达人身安全保护令，无论如何，这样的婚姻没必要也没可能再维持下去。
客观而言，鉴于客观事实上的搜集证据问题，承办法官在自由裁量权范围内审慎裁决，也很常见。
但对于这种有暴力倾向的一方以暴力裹挟另一方权益，进而“绑架”司法与社会的行为，若司法一再退让，恐怕很难保障家庭稳定和社会和谐——因为这个家庭已经处于暴力和胁迫之中，法律继续将其捆绑在一起，对女方的伤害只会越来越大，不仅婚姻名存实亡，还可能酿出更大的悲剧。
面对女方参加开庭都要带着遗书，当地派出所都坦言“压力很大，想了很多办法，但是都没用”的现实，晓之以理，动之以情看来已无法奏效，唯有严肃法律，依法办事才是处理这起离婚案（实际已不仅仅是一起离婚案）的应然选择。
针对陈某的暴力伤害和威胁报复，不能因为是夫妻关系就可网开一面，殴打伤害女方及女方的家人，甚至威胁、毁损女方代理律师的财物，经过三次拘留还不悔改，其行为可能涉嫌寻衅滋事罪。
而针对法官的威胁，根据最高院《人民法院法庭规则》以及刑法第三百零九条规定的扰乱法庭秩序罪，侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 |
