比如，单从颜色上看，当地推广的清洁煤和散煤差不多，只能从外观形状上看出区别。而每次用清洁煤生炉子都得用散煤来引燃，“难点燃，难烧透”是当地居民对这种煤的普遍看法，尤其是在晚上，村民都习惯性地不灭炉子，而是将炉子封起来。这种难以烧透的清洁煤是否在缺氧的情况下更容易导致一氧化碳中毒呢？如果是，即使清洁煤的产品质量没有问题，其生产工艺是否需要改进？或者告知村民应该如何使用？至少在推广使用过程中也应该有相关使用安全提示。
还有，当地睡的是土炕，且窗户密封性好，煤炭炉产生的热量和气体通过土炕进入烟囱，最后排出房屋，是不是煤炭燃烧产生的一氧化碳透过土炕的缝隙进入到室内的呢？大规模推广使用清洁煤，而烧煤的炉具幷未更换，烧煤还是按老办法，这些因素是否都和中毒有关系呢？
使用清洁煤替代散煤，一面是供暖，一面是环保，这都是事关民生的大事、好事，如何把好事办好，多地出现的中毒事件给我们敲响了警钟，这必须引起有关方面的重视，深入调查原因，加强安全防范。（来源：山西晚报 作者：赵清源） |
