16年了，对施虐者来说，正义之剑同样来得太迟。据称，在当地，“杜少平是个‘恶人’，招募了一群‘小弟’，只要能挣钱，高利贷、涉黄都敢搞”。杜少平在当地为害多年，有报道称，当地发生的多起刑案，均疑与杜少平有关。此次案发，原本亦是因暴力催款涉黑被捕。这就不能不令人生疑，假如不是撞到打黑除恶枪口上，杜少平是否还会继续在当地为恶下去？
显然，在“操场埋尸案”的背后，仍有太多疑团等待解谜。当年杜少平作案时的新晃一中的校长黄炳松为杜少平的舅舅，娘舅当校长，外甥承包校内工程，这本身就违规。黄炳松是否涉及工程贪腐，又是否对操场埋尸知情或参与，都须查个一清二楚。
同样，邓老师失踪时，当地警方介入后，为何家属提供的线索，办案者居然就“查无结果”，个中是否涉失职甚或贪赃护黑，同样值得拷问。而且，为何邓老师的举报会被涉案人获知，又是谁在通风报信？举报者竟然要为其举报付出生命代价，这样的负面威吓如不能得到校正，其后果无疑是可怕的。
“操场埋尸案”曝出太多令人匪夷所思的黑幕，也昭示出扫黑除恶的艰巨与必要。尽管当地官方已表态对案子要“深挖彻查”，但人们依然期待，案件所涉及的诸多疑问均能尽快解开，无论涉案者还是助纣为虐者都必须受到法律的严惩，“关系网”与“保护伞”也须彻底铲除。（来源：羊城晚报 首席评论员：阅尽） |
