羊城晚报：有人认为，对当代艺术收藏，目前我国收藏家大多仍出于一种“资产配置”的投资心态，而非艺术鉴赏。你认为呢？这是否也容易导致市场价值认知混乱？
王华祥：永远不要责怪资本和投资家。他们把艺术品当做一种资产配置没有错，他们也是见多识广的聪明人，可惜的是他们被误导了。当这个所谓的“美术史标准”出了问题，支撑当代艺术收藏的基础就面临破产崩溃，金主们的艺术投资也就顺理成章地打了水漂。所以，太急功近利的投资都是很危险的，都是要付出代价的。收藏的前提应该是喜欢艺术，尊重文化和人性，应该是带着一份对提高社会大众精神审美素质的责任感去收藏。那样的收藏与投资，才是安全的。
季涛：的确有很多是属于投资的考虑。第一是他们喜欢当代艺术，能找到自己所感受到的美感。同时，他们也了解画家的知名度，有一种原始股的感觉。其实，收藏纯粹作为投资是有一定难度的，这应该是一个比较慢的事情，要考虑到自己的收藏体系、爱好，可以作为长期配置，而不是像买股票一样短期炒作。
【肆】收藏提示瑕疵风险如何处理？
羊城晚报：已经成交的艺术品，若有争议或瑕疵，按照《拍卖法》也是无法主张退货退款的。拍卖行作为中介机构一般会如何处理？您有何建议？有人提出类似“保底回购”的方法来保障风险，您对此的看法？
季涛：关于瑕疵担保的问题，从拍卖法角度上讲，拍卖行可以事先声明，对作品的瑕疵不承担责任。这是有法律保护的。当然也有一些拍卖行会有事先声明，如果你有两个以上大家都认可的知名专家，对真伪出具鉴定意见，可以退货。但这第一需要有事先声明，第二，要有一个大家都信服的第三方证明。
但“保底回购”我觉得不合理。拍卖就是要让市场上广泛地对这件东西进行评估，通过一个公平、公开、公正的方式，形成一个市场价格。卖家无法保证你过几年一定升值赚钱。不能把艺术品收藏建立在“投资一定要赚钱”的理念上，把艺术品纯粹当做投资品，全世界没有这样的先例。（来源：羊城晚报 记者：林清清） |
