《电商法》内的税收范围包含了跨境税收、经营者普通交易税收，缴纳主体包括电商平台、平台内经营者。按此规定来说从前偷税漏税的情形将获得一定程度上的缓解，对于缴税人来说则意味着压力在增大。
很大一部分人关心货物涨价问题。首先，无论价格优势能否得到保障，税费成本的增加都会压缩代购的利润空间，这对代购的经营构成了一定的压力。其次，如果代购涨价的目的是转嫁成本，市场未必能够接受这个理由。
此外，代购行业也存在严重的假货现象，如果无法从根源解决假货问题，涨价对行业发展亦无正向刺激作用。也因此，“涨价”幷非代购们的万全之策。
本次将税收问题纳入《电商法》范畴既是对我国现行税收制度的一个强调，也是电商法规范范围的应有之义，同时也是我国将税收制度逐渐收紧的信号。
偷税漏税其实不仅仅发生在电商行业。但是，由于近年来电商发展快速，这一方面的情况较为突出，因此借着电商法的出台将税收制度纳入其中。此前，在行业进步的同时，也体现出税收制度存在的一些问题，例如税负公平性问题、监管问题甚至是对于税收的意识问题。
解决电商税收问题，还有很长的路要走
另一方面，我们也不可忽视国际上电商税收问题的政策。例如，德国被称为“亚马逊法案”的《2018年税法》已正式生效，以杜绝电商的偷税漏税行为。2018年6月，美国最高法又以5比4的票数判决确定，各州有权对互联网电商公司的跨州销售征税，也就是意味着电商在该州没有实体店也需缴纳税，因此改变了过去美国网购的状态。
将税收纳入电商法有一定的用处，但是仅仅靠电商法是不够的，想要落实到每一处，每一次的经营活动，还需要很多方面的支持。 |
