他进一步指出，所谓的“台湾方案”就可能是北京的“给”和“让”与台湾的“给”和“让”，台湾方面如果真正了解习近平所说的“两岸同胞是一家人，两岸的事是两岸同胞的家里事，当然也应该由家里人商量着办、真正了解台湾的“给”和“让”之道，则“台湾方案”十分有可能高于“行政设计”的原始构想，创新成为“政治设计”。
其五，杨开煌认为，融合发展不应该影响“一国两制”的存在，其实“一国两制”在两岸融合发展下是否得以维持，其关键有二，一是资本主义地区是否实行中国大陆的“党的领导”制；二是资本主义地区是否实施“社会主义的民主制”即“人民代表大会制度”。
最后，杨开煌总结道，于台湾而言，如果台湾在协商“一国两制”时，存在相当清楚的深为中国人的制度意识、政治意识和创新意识，则协商后的“一国两制”，肯定就是“让台湾长治久安”，“让我们的子孙后代在祥和、安宁、繁荣、尊严的共同家园中生活成长”的制度。
|
