存在一定有其合理性，这议题闹得这么热，弄到中央大员要多次重申政改通不过，明天太阳照旧升起，中央对港政策不变，必然有它的现实基础。特区政府政令不行，是有目共睹的事实，原因是反对势力事事抬杠。对此，从中央到特区政府，向来的对应是绥靖政策，但求息事宁人，不惜处处退让。这样做的结果，是中央和特区政府越来越弱势，反对势力则越来越嚣张，香港也就越来越难有效管治，特区政府进退失据，动辄失咎。
就以政改为例，反对势力自称为“泛民主派”，天天都喊双普选，要时间表和路线图。人大2004年决定“五部曲”路线图，2007年决定2017年可以进行特首普选，之后立法会全部议席普选产生。按道理说，反对派已经“成功争取”，应该暂时休兵了罢，但到了2013年初，普选方案还八字没有一撇，反对派议员就开始捆绑起来准备否决他们毫无根据猜想要出现的“假普选”，之后并推出抛开本来大家都承认的《基本法》，抛出一个天马行空的“全民提名”，并毫不讲理的坚称这才是“没有筛选”的“真普选”。到2014年，人大于接到特区政府经过正式谘询民意之后提交报告，启动“五部曲”程序，为2017年开始的普选作出框架性的“8.31”决定后，反对势力又转而全面否定这决议，和根据这框架制订的政改方案。中央及特区政府坚持《基本法》和人大“8.31”决议底线，“尽百分之百的努力”去游说反对派议员，对方寸步不让，悍然否决政改方案，把市民快已到手的选票抢走。《基本法》的设计原则是寻求共识，保障小数的意愿和权益，却偏偏成为议会中少数的反对势力胁市民而令中央的武器。中央和特区政府如不屈从反对势力对香港和国家整体利益有害的无理要求，它就给你不合作、捣乱，你就难以管治，就是这么简单。
于此可见，反对势力提出香港管治问题，不是客观的事实陈述，而是一种貌似温和的威胁。香港所谓温和中间派在这威胁面前，一下子便屈服了，要附和他们，替他们说项，要求中央作退让，妥协。
很明显，中央如果继续退让，妥协，以换取反对势力在管治上的合作，其结果必然是进一步削弱特区政府的权威和管治能力。香港于2017年所得到的普选，只可能是有利反对势力，不利爱国爱港人士的普选。香港只可能沦落得更难管治，而不是更容易管治。中央长期关注香港政局的发展，于去年已经把政改之争定性为管治权之争，和中央在港的地位之争，两者都是刚性的底线，不容退让和妥协。可怜的是反对势力直到最后一分钟，依然期待中央作让步，给反对派议员投赞成票的下台阶。无知错判得这么严重，真是无可救药。如今普选方案被反对派否决了，香港还能管治吗这议题又再浮现。 |
