】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】 
中评论坛:中美脱钩对世界的影响
http://www.CRNTT.com   2020-02-03 00:07:34


王鸿刚
 
   王鸿刚:关注美大选年对华政策变化

  2017年美国在国家安全战略报告中把我们定位为战略竞争对手,2018年开始和我们打贸易战,到现在第一阶段还没有达成,这是中美关系在过去一两年里发生的重要变化。现在我们可以对这个变化定性。

  美国的全球战略到目前为止实现了三个层面的转变。第一,9·11后是兼顾“反恐”和“大国”,金融危机之后美国实现了从“反恐”到“大国”的转变。第二,在“大国”这个战略里又实现了从针对俄罗斯到中国的转变。第三,对华战略实现从“接触”到“竞争”的转变。

  最近关于“接触论”有不少反思,但基本上“接触”是属于原来时空环境下的主要政策特征,新的政策特征的最大公约数就是“竞争”。这个共识是广泛的、巩固的,因为有一系列因素在共同作用,这些因素短期内不会改变,战略基调也不太会变化。这里边有政治性因素,包括美国的和中国的国内政治,以及两国同步转型产生的腾挪空间收窄和心理不安的安全困境。另外是大家普遍认为的实力因素,实力是客观的,但对实力的认识和实力各方面的接近引起了心中的不安。另外一个更具决定性的就是体系性因素,原来那套在大的政治经济周期中的体系现在逐步瓦解,中美一直是这个体系中的行动者,所以在这样的潮流下,中美两国选择这样的战略有必然性。

  这是对中美关系的一个基本判断,从中可以推导出以下推论。第一,现在双方还在就第一阶段的贸易协议释放积极信号,但协议能在多大程度上稳住中美关系要打个问号。第二,双方都释放了较为积极的信号,但总体上没有改变中美关系的整体氛围。第三,涉台、涉疆、涉港、涉藏、涉南海这些问题的新管控机制没有建立起来,原有的战略共识正在瓦解,这些问题已经获得自我强化、自我升级势头,底线可能还会不断下移。

  从2017年新定位、2018年贸易战、2019年升级扩散,然后中国从5月13号之后的舆论反制,现在,中美已经进入到一个全面的、长期的战略博弈新阶段。期间可能会有些微的回旋和缓和,但大的方向不变,这也是中美关系的新常态。这是我对中美关系的一个基本理解。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: