郑剑指出，“回不去了”的两岸关系究竟会是何种样态，目前看还是个变数，从台湾方面因素看，主要取决于哪个政治势力执政、政策选择如何。大体有三种可能：
一种可能是民进党二次执政强化版，即台湾当局越来越激进推进“台独”，两岸关系越来越动荡。集中表现在政治上的对立、经济上隔离、交流上的收缩、安全上的对抗、涉外关系上的“战端”等。假如民进党继续执政的话，就是这样一种前景。其危险性在于，将导致两岸互信遭受毁灭性打击、台海局势高度不稳定、和平发展大局受到实质挑战、战争风险陡升，进而冲击亚太地区和平稳定。由此产生长远的政治、安全、经济、社会后果，会更严重，将在未来更长时期的两岸关系中形成更大变数和乱数。
第二种可能是反民进党势力或蓝营执政，但继续跟着民进党配合美国对华战略竞争的思维走。这也是一条危险的道路。这里的关键，是台湾当局如何定位两岸关系与台美关系的轻重缓急或位置高低。台湾当局无非四种选择：一种是台美关系高于两岸关系，一种是两个关系相对平衡但略向台美关系倾斜，一个种相对平衡但略向两岸关系倾斜，一种是两岸关系高于台美关系。假如采取用大陆平衡民进党“台独”的压力、用美国平衡大陆促统的压力成为一种战略手段甚至思维模式的话，将无助于两岸互信重建，终究会走不下去的。当然，我们希望中美关系峰回路转。这样的话，整体形势就会发生有利两岸关系的变化，台湾方面也就好选择了。
第三种是超越国民党重新执政的2008年底2016年时代，在思维框架上进入民族复兴的新时代。新时代是中国大陆给世界的原创概念之一，是百年未有之大变局的时代。新时代要有新思维。习近平讲民族要复兴，民族必然复兴；两岸要统一，两岸必然统一。台湾方面也是不是应该思考其中的深刻内涵，更加的改革开放、更加的交流融通、更加的面对现实、更加的务实求实？这种对过去时代的超越，应该是最现实、最可行、最光明的道路。长远看，也有其必然性。我相信，今后无论岛内势力执政，终究会回到这条路线上来。只是希望此前能减少其中的曲折。
郑剑说，有人想，回到2008年国民党重新执政的时代不是很好吗？实际上，那个时代远不是两岸关系的理想境界。众所周知，正是在那个时代，两岸政治议题的岛内逐步成为不可触碰的禁忌，两岸经济关系被进一步上升到政治层面，蓬勃向前推进的经济交流合作机制在“太阳花学运”的压力下戛然而止；还有“台独”和“去中国化教育”的问题、台美关系的问题、台日关系的问题、和平协议的问题、台湾未来前途的问题，甚至一个中国原则内涵的问题，等等，原本不是问题的事项都成为问题了。“太阳花学运”遗毒甚深且广，目前依然深刻影响着岛内相当部分群体的思维。当然，台湾也为此付出了巨大的代价，广大民众是有感的，不然就是不会有“九合一”选举的颠覆性结果。目前，激进势力正把香港同胞向越来越“有感”的状态推进，真诚地希望港人擦亮眼睛，汲取台湾的教训。
最后，郑剑总结说，两岸关系回不去了，当前内外形势下，台湾确实再次面临何去何从的大问题。在两岸关系上，这里面有拉近和分离两种力量在竞争。短期看，是分离力大，不仅绿营，蓝营、中间阵营似乎也有相当的势力主张更依靠美国。但长期看，还将是拉近力大，因为美国对台也有经济竞争、大陆在世界经济中地位上升的趋势不会逆转、两岸经济统一走在政治统一前面的态势不会逆转。希望台湾某些人目光放长远一些，至少要更加理性务实一些，如此一来，这样两岸关系就不至于走太多的弯路。 |
