第二，两岸关系相当程度受制于中美关系，中美关系回不去了，两岸关系便也回不去了。郑剑说，在中美战略竞争新关系架构下，就台湾方面而言，中美关系的历史性变化必然折射到其两岸政策上，包括对两岸政治关系、经济关系、安全关系、战略关系相关问题的定位和处理，其中对度的把握直接影响到其政策倾向。假如秉持依美、亲美的战略思维，反而会造成两岸关系更大的动荡。正确把握这个度，需要眼光、胸怀、魄力。中国历来有抵御外侮的传统，这是中华民族精神的精髓之一。所以在中美战略竞争时代，挟洋自重最为中华民族所鄙视；台湾当局的每一个选择，历史都会记得更清晰，是在民族复兴关键时刻帮一把，还是打黑枪、谋不当之利，不能短视。
第三，两岸经济社会关系结构悄然改变，建立更紧密的全面关系成为两岸关系向前发展的客观推动力。郑剑说，两岸融合发展不是今天开始的，1987年两岸交流大门一步步打开之日，就是两岸融合发展的开启之时。30多年了，两岸融合进程进入了结构性变化的时代、质变的时代。大陆的综合优势更大、两岸的产业合作更紧、两岸同胞的生活工作联结更密，由此形成稳定台海局势的强大原动力，以隔绝、对立的思维处理两岸关系，不得人心。目前民进党利用香港事态拉选票、拼连任、推“台独”，是向末路狂飙，假如再这样搞四年，民进党会死的比2018年“九合一选举”还惨。民进党死的惨固然是件好事，但关键是台湾老百姓还要继续受苦，这是不能容忍的。台湾百姓不能容忍，大陆也不会容忍，正如香港的事态不会任其发展一样。
第四，令人遗憾的是，随着时间的推移、矛盾冲突的积累、种种积怨的加深，不思变革的传统民进党回心转意的机会之窗正在慢慢关闭，建立与中国共产党之间互信的机会之窗也在慢慢关闭。郑剑说，对于在香港问题上“捡到枪”“捡到炮”甚至“制造枪”“制造炮”的民进党来说，如何能奢望其会与致力民族复兴的中国共产党建立起互信！况且据说蔡英文还是党内所谓“温和理性”势力。此外，对民进党以外其他政治势力及其政治代表而言，那种某种程度上的予取予求的机会、投机的机会、用空头承诺换取经济实惠的机会，原本就不存在，今后更不会存在。
第五，国民党也发生了新的变化，也不是马英九执政时期的国民党了。郑剑表示，我们看到，国民党内最有影响力的人物，恰恰是最不像传统国民党的人，是所谓“非典型国民党”。“非典型国民党人”与对岸打交道的方式必然与传统国民党人有所不同。从这个意义上说，假如2020年国民党再次重新上台的话，因为这个党的变化所导致两岸关系回不去了的可能方向，有些破朔迷离。或许会比传统国民党趋向积极，或许趋向消极，端看新国民党人的眼光和视野了。
|
