中评社香港6月13日电（记者 廖梓达）《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书10日公布之后在香港引起巨大反响，社会对其中的内容也出现不同理解，包括司法独立。香港特区政府律政司司长袁国强12日对此回应称示，白皮书无意干预香港司法独立，呼吁社会在阅读白皮书时看清上文下理，不要断章取义。
袁国强12日会见传媒时说，“一国两制”白皮书由前言至往后章节，都多次强调，在一国两制下，本港享有独立的司法权和终审权，认为内容无偏离或违反《基本法》，亦没有任何意图或企图干预香港的司法独立，而是尊重香港在“一国两制”下依据《基本法》享有独立的司法权和终审权。”他又强调，作为律政司司长，无论是今日同往后的他，都会坚持本港拥有司法独立。
白皮书在“港人治港”的章节中，将法官和司法人员包括在“治港者”或“治港主体”内。大律师公会11日发表声明，引述袁国强担任公会主席时回应中央要求香港“三权合作”的说法，认为不应将法官视为“治港者”，否则会发放错误讯息，令人以为香港的法院是政府机关一部分。
袁国强对此回应称，白皮书中的说法与《基本法》第四章指，司法机构属香港政治体制一部分，意思一样。他重申，他在2008年出任大律师公会主席时发出的声明，是指出司法人员不应该被视为行政机关的一部分，与白皮书所提及的属于两个范畴，不应相互混淆，他并希望大家在阅读白皮书时能够看清上文下理，不要断章取义。
对于大律师公会对其早年声明产生不同理解，袁国强认为公会是从法律角度看，而他本人解释则是从整体政治体制的角度分析，二者未必有分别和矛盾。
|
