白皮书又提及，“爱国是对‘治港者主体’的基本政治要求”，有意见因而质疑，是否代表法官也要爱国。对此，袁国强表示，法官在宣誓时已经表明要效忠《基本法》和特区政府，已经是“爱国爱港”在法律上的体现，而白皮书所说的也只是重申法官每日所处理的事务及要履行的职责，并未增加新内容或附加《基本法》以外的其它要求，强调香港的司法独立并未受损。
范徐丽泰：法官拥护基本法已满足要求
全国人大常委范徐丽泰昨日回应香港大律师公会声明不满白皮书向“治港者”提出“爱国”要求时称，香港的法官很多都不是中国籍，且《基本法》也没有规定法官一定要爱国，所以若法官秉公办理，按照《基本法》赋予的权力，不受政府或其他财团左右公正司法，已完全满足《基本法》的要求。
对于白皮书以“治港者”形容法官，范徐丽泰则认为，所谓“治港”就是“建制”，行政、立法、司法都是建制一部分，且司法裁决在香港很有权威性，没可能不是建制一部分。她又说，理解大律师公会忧虑，但认为毋须担心香港法官裁决时要考虑国家看法及利益，她举英美为例，指司法人员裁决时会考虑社会影响及国家安全，又举例指香港法院早前裁决外佣居港权时，相信亦有考虑对社会影响，重申不认为白皮书有威胁成分。
谭惠珠：港法官享独立司法审判权
正在北京访问的基本法委员会委员谭惠珠也表示，司法机关是政治体制的一部分，法官虽在上任时需要宣誓，但仍享有独立司法和审判权，不受任何人影响，而白皮书只是表述司法属于香港政治体系的一部分，未对香港法院独立性造成损害。
谭惠珠又说，《基本法》授予本港行政、立法、司法权，香港权力由中央授予，但不可说成“法无禁止即可为”。 |
