美国民主党政府一定会动用一切政治资源，尽可能满足美国希沃特吉尼亚州的诉求，说服美国民主党参议员支持该法案。可是，美国中期选举已经拉开序幕，为了在选举中赢得胜利，美国民主党参议员会在关键时刻，会抛弃自己的选民，支持美国民主党总统的基础设施建设计划吗？
早在100多年前，马克思主义经典作家就已经意识到，美国议会制度存在许多弊端。美国国会议员到华盛顿之后，千方百计地为既得利益集团服务。在国会议员的相互掣肘之下，美国很难通过具有战略性的法案。
美国经济已经岌岌可危，美国过去依靠货币政策，不断地从世界各国掠夺财富。可是，美国联邦储备委员会通过调整货币政策从其他国家攫取财富，越来越困难。
过去美国采取的策略是，通过美元贬值，购买其他国家的资产；通过提高利率美元升值，高价出售资产。然后再实行宽松的货币政策，低价购买其他国家的资财，再通过提高利率，美元升值，高价出售其他国家资产。这种循环往复的掠夺行为，已经让许多国家不堪其扰。
上个世纪90年代发生在亚洲的金融危机，就是美国联邦储备委员会借助于货币政策，从东南亚国家掠夺财富造成的危机。这场金融危机使东南亚国家经济出现严重倒退。
进入本世纪之后，美国多次冲击中国的资本市场。好在中国是一个外汇储备充足的国家，有足够“弹药”对付美国的做空机制。美国在中国资本市场没有获得巨额利益。
美国联邦政府迫使中国开放金融市场，在中国设立金融投资机构，目的就是要在中国金融市场植入“特洛伊木马”，关键时刻里应外合，给中国以沉重的打击。
中国之所以彻底清算金融市场的不法分子，迫使一些金融机构包括一些房地产企业收缩银根，降低风险，就是担心这些金融机构借助于海外资金，通过自我交易的方式，操纵中国资本市场价格，追随美国的金融投资者获取暴利。现在看来，中国金融监管部门已经做好充分的防范措施，美国联邦储备委员会下属的金融机构要想在中国金融市场上翻云覆雨，恐怕要考虑成功的概率。
对于美国民主党政府遭遇的挫折，大可不必见猎心喜。美国民主党总统老谋深算，在处理国内事务方面，不缺乏手段。不能排除通过私下交易或者暗箱操作，最终达到自己的政治目的。如果美国基础设施建设计划导致美国联邦储备委员会和美国联邦政府关系紧张，美国民主党总统能否说服美国联邦储备委员会主席放弃自己的主张，“牺牲局部利益”，帮助美国民主党在竞选中赢得胜利，还需拭目以待。 |
