陈忠信：
两岸不同管道的沟通很重要
开煌兄说得对，所以我刚为什么特别提到扁政府那段时间的过程，因为那时一年中两岸包机有五分之一的时间在飞，当时的民进党跟共产党之间难道有“一个中国”那些共识吗？只因为大家心存某种善意。开煌兄一直提到要有一个共识，没有错，但是什么样的基础共识？比如以“九二”来讲。民进党里面，我个人算是跟大陆沟通比较多的人，我一直问他们一个问题：两岸交流，在“一个中国”原则下，台湾或“中华民国”算什么？大陆不愿意碰“中华民国”，但对台湾来说，这明显是不能回避的。
这就牵涉到宗海兄刚刚提到，根据“中华民国宪法”，两岸不是国与国之间的关系。没有错，蔡英文是讲不出来。但蔡英文在2016年讲得很清楚：我的两岸关系是根据“中华民国宪法”、“两岸人民关系条例”，还有1992年会谈的共同事实上去跟你对话。
不管怎么样，蔡英文也好，民进党也好，会说“我也讲了，可是你不认账啊”，或者说“你认为不够，那要怎么样才够呢”，就会有很多纠缠。为什么不能去谈“按照‘中华民国宪法’说两岸不是国与国关系”？李登辉为什么当时解除动员戡乱要“修宪”？因为原来在动员戡乱状态下，你（大陆）就是叛乱集团，所以解除动员戡乱之后，你不是叛乱集团那是什么？那我是“中华民国”，按照“法统”的角度就很麻烦了，我的法统之下有另外一大片土地，是什么？我们再开几场座谈会都谈不完了。
所以这些问题，我们只能不断透过二轨、三轨、四五轨或纯民间喝咖啡来聊，先解决清楚，再各自回去做建议，然后找出一个解决的办法。现在是“你想你的，我想我的”，当然是两条平行线，没有可能交叉。现在两岸好像一个在二楼，一个在三楼，中间没有任何的楼梯，大家只是对着窗口喊，这样根本是不可能解决问题。
|
