】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
将决策权“外包”给AI靠谱么?
http://www.CRNTT.com   2021-06-24 10:12:55


图片来源:新华社
  中评社北京6月24日电/据中国科学报报道,从个人衣食住行到国际间邦交誓盟,选择或决策无处不在。

  很多时候,选择或决策是困难的。人们不但会面临诸多两难选择,还经常受到情绪、偏好、认知水平等因素的影响。同样,精准地预测人类的选择也非易事。在人工智能(AI)和大数据相关技术日新月异的今天,将决策和预测决策结果“外包”给人工智能,也许是个不错的选择。

  近日,上海大学悉尼工商学院(拟聘)副教授何黎胜和美国宾夕法尼亚大学Sudeep Bhatia合作发表在《科学》的文章,分析了深层神经网络模拟人类行为特征,在预测人类决策领域起到的重要作用。

  预测决策行为的瓶颈

  以20%的概率得到100美元,或以80%的概率得到50美元。如果面临这样的选择,你会选择哪个?

  1979年,诺贝尔经济学奖获得者卡尼曼等人提出的前景理论(Prospect Theory)认为,人们在面临获得时往往小心翼翼,不愿冒风险;在失去时会很不甘心,更容易冒险。人们对损失的痛苦感要大大超过获得时的快乐感。

  前景理论为人们理解决策者如何组织决策提供了模型,但用前景理论来模拟选择行为并非没有缺点。依据前景理论提出新理论的研究者通常会对诸如感知、注意力、记忆和情感等过程,以及干扰和选择错误的原因做出复杂的假设。

  Sudeep Bhatia认为,这些理论本身只在“小数据集”的选择上进行测试,很少与“大数据集”的已有模型进行比较。考虑到决策研究的跨学科历史和风险选择的复杂性,这是不可避免的:决策者很容易凭直觉对预期效用的偏差作出心理解释。而且,很多新理论模型通常类似于先前发布的模型,许多理论在基准数据集上高度模仿彼此的预测。
 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信