】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
将决策权“外包”给AI靠谱么?
http://www.CRNTT.com   2021-06-24 10:12:55


 
  不久前,美国学者乔舒亚·彼得森等人发表于《科学》的文章,系统地比较了“大模型”与“小模型”(如前景理论)对风险决策行为的预测能力。结果发现,深度神经网络的预测能力比前景理论高出几个能级。研究者首先针对10000多个不同的选择问题(涉及概率货币回报的赌博,超过了先前数据集的大小)和人类最终在这些问题中作出的决定,来训练深度神经网络,发现这种网络能够以非常高的准确率模拟人类决策,大大优于现有的(人为)风险选择模型。

  “在我与南丹麦大学教授Pantelis Analytis和宾夕法尼亚大学教授Sudeep Bhatia共同完成的另一项研究中,通过群体智慧算法整合不同的认知与情感因素,我们发现这样的集成模型能显着地提高对决策行为的预测能力。”何黎胜说,“这里的集成模型也是一种‘大模型’,它的预测精度也超过了前景理论。”

  前景理论提出至今,给后续研究带来极大的启发,成为决策科学中的经典研究。当前,研究人员在此基础上,利用人工智能和大数据算法,一方面不断完善前景理论,另一方面通过新的技术方法不断拓展决策理论的边界,提高预测精度。

  实现决策智能化

  “经过学习和训练,深度神经网络能够模仿人类的行为,它甚至可以像人类在做选择时会有不理性的行为那样,表现出非理性。”Sudeep Bhatia告诉《中国科学报》,“因此,用它来预测人类决策行为会大大提高预测精度。”

  “人工智能、认知神经科学的发展,将为心理学、决策科学的发展提供有力的研究手段。”何黎胜说,“得益于学术界和工业界的大模型投入,近年来人工智能和认知神经科学发展迅速,涌现出大量的开创性研究,也为其他学科提供了成熟的研究工具。”

  何黎胜认为,在决策研究中,研究人员会研究不同类型的决策,像风险决策、跨期决策、社会决策、博弈决策等。目前,对这些不同决策类型的研究和建模工作通常相互独立。然而,从认知的角度,不同的决策类型必然有互闻共通的认知与情感机制。“而不同决策类型之间互闻共通的建模研究还非常稀缺,未来完全有可能通过与人工智能、认知神经科学融合,实现不同决策类型的互闻建模。”
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信