【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评月刊：民粹式直接民主内在缺陷

http://www.CRNTT.com   2024-01-18 00:01:12

中评社香港1月18日电/东南大学马克思主义学院讲师许川在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊1月号发表专文《试论民粹式直接民主的内在缺陷》，作者认为：西方民粹式民主的核心话语是所谓的“直接民主”，其是民粹主义者对西式民主改造的“美好愿景”，它期冀通过“人民”对政治事务的直接参与或控制以达到所谓的人民当家做主。换言之，民粹主义者将所谓“直接民主”当作是治愈西方社会一切问题的万灵药丹。在他们看来，所谓“直接民主”是纠正当前西方社会民主赤字的最佳选择，其最常见和最重要的形式便是公民投票。然而，民粹主义对所谓“直接民主”的过度幻想和简单化操作，使得原本差异并存的西方社会被撕扯为相互对立的两大阵营，其在很大程度上成为西方魅力型领袖进行威权统治的护身。以民粹为内核的所谓“直接民主”，背离了自由民主等人类共同价值的原初意涵，是对人民当家做主的措置与乱用，无疑它增加了西方社会失序甚或失控的多重风险。文章内容如下： 　　近些年来，新一波的民粹主义运动浪潮在全球兴起，许多民粹主义领袖或其政党通过既有的选举制度进入权力中心甚或上台执政，直接民主亦随之进入政治议程。在欧洲，意大利“五星运动”和西班牙“我们能”党等对直接民主爱不释手；在拉美，直接民主更是遍地开花，并行之有年。根据“国际民主与选举援助研究”的资料显示，1980至2018年间，至少举行过一次全国性公投的国家在欧洲的比例为96%，在亚洲为64%，在拉丁美洲为72%，在非洲为88%，在大洋洲为82%。〔1〕直接民主业已成为民粹主义的不可或缺的标志、符号和内容。然而，在民粹主义国家和地区，社会治理并没有得到好转，甚至落入某种权力陷阱的循环之中。因此，揭开民粹式直接民主的神秘面纱，指出民粹主义者崇拜直接民主的政治企图以及廓清民粹式直接民主的潜在风险，对于匡扶民主实践具有重要意义。 　　　　　 一、现时情境下无序出场的直接民主 　　伴随着自由主义民主衰退而来的是顺势而起的民粹主义。民粹主义之所以具有如此巨大的吸引力和影响力，最主要的原因是它建构了“人民”这个看似具有道德至高性的政治主体，并将其作为一切政治及其政策的合法性来源。直接民主就是民粹主义用来捍卫“人民”和反抗精英的盾牌。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】