【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

许桢答中评：香港警民关系真的无药可救吗？

http://www.CRNTT.com   2017-03-05 00:13:21

中评社记者：对于有警察通过大型集会表达诉求，你如何评价？ 　　许桢：这次行动对于香港社会而言，其实颇大程度打击了警队甚至是特区政府的威信。当然，退一万步而言，警察作为一个独立个体，他们每一个人都有自己的情绪、自己的不满，他们当然有自由宣泄自己的这些情绪和不满，不能说他们不应该或者不能集会。但是从客观效果来看，这次行动并不会给警队或特区政府加分，不会让市民对他们更加理解。 　　第一个原因是，法官已经很清晰判决了7名警员对1名示威者施以袭击，过程中非法使用了暴力。在香港社会，非法使用暴力毫无疑问是一个严重罪行，而且是一个相当严重的罪行。因此这7位警员是不是警察，在这次案件中根本不重要。在香港，任何一群人若围殴一个完全没有反抗能力的人，这群人被判处重刑，包括一定会以被监禁作为惩罚，是不会令人惊讶的事情。所以从司法的角度而言，我无法理解为何有几万名执法者接受不了七警案的裁决结果。 　　第二个原因是，部分出席集会者的讲法并不符合逻辑和事实。7位警员并非在执勤的过程中犯错，例如在警察侦缉或逮捕疑犯时，对平民的财产产生了附带的损害，包括技术上的失误，遇到这种情形，警队内部和警队高层为同僚提供适当的支援，这是可以理解的。但是很明显，今次七警案的情况并非如此，7位警员是在制服和拘捕示威者的任务以外，在已有效制服和拘捕示威者之后，再把示威者带到一个他们自己以为没人看得到的角落处，然后对其施以袭击，这不是警方任务的一部分，我相信当时现场的指挥官或警务处处长，都未曾明示、暗示过前线警员要作出这些动作。 　　所以上星期的警察集会，给社会留下一个观感，即警察认为在社会运动中，只要遇上有示威者怀疑犯法，就可以以行动的一部分为由袭击这些示威者。这带给社会的讯号不止是恶劣那么简单，而且是非常之危险。我认为今次有几万名休班警员、退休警务人员及其家属站出来宣泄不满情绪，特区政府高层需要注意和加以疏导。但是任何有公权力，特别是有武装的执法人员，这样集体地站出来，以数以万计的人数集会，这在文明社会是非常少见的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】