【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

许桢答中评：香港警民关系真的无药可救吗？

http://www.CRNTT.com   2017-03-05 00:13:21

任何人侮辱警察都是不理想的做法，都是不道德的，这主要是教养的问题，是社会氛围的问题。对于用法律解决这一问题，我表示存疑。法律是万万不能没有的东西，但是法律本身亦不是万能的，并非用司法制度就能够解决所有问题。 　　以香港城市清洁的问题为例，长久以来罚款的作用，并不比对公众的教育和宣传，以及每一位市民的同心协力更有效，尝试在法律上通过罚款解决清洁问题，并非根本之道，根源在于培育教养的问题。从这一角度，不分立场、不分政治党派、不同的政治和舆论领袖，都应该站在道德高地上，呼吁和引领市民尊重警察，并且客观评价警队的整体表现，而非通过惩罚、限制的手段，在表面上改善警察遭受侮辱的情况。 　　中评社记者：七警案裁决之后，社会上有声音对司法体系作出了抨击。你认为政治因素是否正干预香港作为法治社会的运作模式？ 　　许桢：这也是本人对香港社会泛政治化现象、民粹政治非常讨厌和反感的一方面。这种现象与不同的政治立场无关，而是当遇到任何事情，公众都以政治性的目光去看待时，不单止会扭曲事情的本质，其祸害亦超越了事情本身。 　　无论是七警案，还是涉及“占中”及旺角暴乱参与者的案件，都可以见到不同政治立场的人士，尽管他们的政治立场南辕北辙，但是都对法官或香港的司法体系作出了很严重的侮辱。这些言行本身是不可接受的，尤其是对法官个人的侮辱和人身攻击。这种言行其实是一些持极端政治立场的人士，为了掩饰其暴力思想和暴行所作出的，以颠倒黑白的方式攻击香港的司法体系。 　　我相信每一位有国际视野或者了解海洋法、普通法的人士，都会对香港现行的司法制度赞誉有加，无论是对刑事案件还是对商业纠纷的处理，都会认为香港有今时今日的地位，有赖于这套司法制度的成功实行。即使不具备很充分的法律知识，但只要对香港社会的运行有所掌握，都能够明白香港的法院、法官在判案的质素上，无论是判决或量刑，其实从来未曾犯下一些结构性或制度性的问题。 　　就案件本身而言，除非是非常具备法学学识的权威，或者掌握很充分的专业理据，又或者本身是业界的资深从业者，例如前法官、资深大律师、法学教授等等，否则一般公众在不具备法学知识和专业训练的情况下，凭个人意志随意评判法官判案是否适当，做法并不理想。 　　无论是曾荫权案或七警案，香港的法律对于具有公权力的人士，其实不只是今天，之前所有警察被判袭击、打人的案件，量刑都明显比一般平民重，这一点无需大惊小怪。从这一角度，香港的司法制度很好地平衡了公权力，从而令其不被滥用。正因为司法的存在和制衡，一般香港市民对于公权力，无论是高级官员还是警务人员，都相当信任。所以这种司法和行政的关系，香港社会要对立、统一、辨证地去理解。因为司法体系对公权力作出制衡，所以行政权才受到尊重和信任。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】