【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

黄光国：从“拔管”看蔡政府的道德沦丧

http://www.CRNTT.com   2018-05-12 00:12:41

他指派吴茂昆继任“教育部长”，难道只是为了显示他的“一口真气足”；而不是要找吴来贯彻他的政治意念？ 　　吴茂昆铁腕“拔管”之后，外界质疑“拔管”是“政治决定”。针对这一点，蔡英文回应媒体询问时，表示她：“尊重“教育部”的决定”。请问：吴茂昆作出“拔管”决定时，有没有考虑到“上级”的态度？当权者的事后表态不叫“政治介入”吗？　这不叫“政治介入”，什么才叫“政治介入”？ 　　“拔管”事件一路发展，吴茂昆、赖清德和蔡英文已经结合成为“三位一体”的“攻守同盟”。“教育部长”吴茂昆施出铁腕“拔管”，台大师生呼吁发起“新五四运动”。同时跟“中华民国”有77年邦谊的多明尼加宣布与我断交，但是“内斗内行、外斗外行”的蔡政府依旧不为所动，仍坚持既定的“拔管”路线。 　　比“北洋政府”蛮横 　　有人认为，蔡政府的专断不亚于当年的北洋政府。其实蔡政府的蛮横比北洋政府有过之而无不及。五四运动发生之初，北大校长蔡元培原本不赞成学生运动，而提倡“好人政治”。北洋政府教育总长彭允彝下令警察逮捕财政总长罗文干时，蔡元培发表文章指出，“《易经》说：小人知进不知退。“我国”近年来有许多纠纷的事情，都是由不知退的小人酿成的。而且退的举动并不是只有消极的免些纠纷，间接的还有积极的势力。” 　　当时他以辞职表示对教育总长的不满，学生运动风起云涌，“内阁”因此倒台，罗文干被释放，北洋政府始终不敢接受他的辞呈。 　　傅斯年是当年学生运动的领袖。他们针对当时北洋政府中的亲日派，高呼“内除国贼，外抗强权”，又火烧赵家楼，把一场五四运动搞得风风火火。抗战胜利后，民国36年2月他又发表文章“这样的宋子文非走开不可！”痛批当时号称“四大家族”的孔祥熙和宋子文，结果也是宋子文下台。 　　国民政府迁台后，现在被民进党批为“威权代表”的蒋介石，仍然任命傅斯年为台大校长。如今民进党政府找不到任何理由，却要否决台大校长遴委会的决定。两相比较，到底谁比较蛮横？谁比较“威权”？ 　　退回殖民统治时期 　　日据时代，台北帝大是日本军国主义者最重要的“南进基地”之一。台湾人民只能念医科和农科，文科和法政虽然设有研究所，但作为殖民地的二等公民，台湾人民不准报考，根本没有任何话语权。 　　蔡政府上台后，台大校园内的亲绿师生不断推出各种活动，“缅怀”日据时期“台北帝大”的种种措施，更张贴海报，辱骂不愿妥协的师生是“支那贱种、贱畜”，要他们“滚回大陆”！这些“绿色恐怖”的倒行逆施，难道不是要把台大校园改造成殖民地的“台北帝大”吗？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】