您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
谢大宁:扬弃分治论 重视尚未统一与统合论

http://www.CRNTT.com   2013-02-16 08:54:53  


翻开新篇章,两岸已到了转换论述的历史关键点。
  中评社香港2月16日电/两岸统合学会秘书长谢大宁教授在《中国评论》月刊1月号发表专文《分裂 分治 未统一:论两岸统合论》,作者强调:“两岸已经到了转换论述的历史关键点了,如果分治论述已经达成了它的历史性阶段任务,而又出现了瓶颈时,那我们就应该要扬弃它,勇敢地迎接下面一套更合适的论述。”作者认为:“‘尚未统一’的概念只能构成描述两岸关系之论述模式的雏形,它还缺乏了引导两岸关系朝下一阶段走的功能,具体地说,也就是说在‘分治’与‘一国两制’之间,还缺乏一种过渡性的概念。就台湾而言,分治概念可以转化为一套法政结构,至少规范台湾在两岸“和平发展”过程中的所有行为模式,同时也让大陆某种程度必须照着这样的规范走。但既然两岸‘尚未统一’,而如果我们希望两岸不是朝向‘分治的固定化’,而是朝向双方‘宪法’规范的统一路向走时,它当然也必须有一种具体的法政规范,而且它必然要不同于分治概念引导下的规范。因此这时所需要的论述模式,就必须拥有此一引导性的功能,现在的问题是,我们该如何转化‘尚未统一’这种‘负面表述’,让它成为两岸尚未统一状态下的正面论述﹖”。文章内容如下:

         两岸分裂的时代

  两岸关系源自于一个悲剧,这是大家都知道的;而大家也都知道,这些年的历史轨迹,无论存在着多少波折,也正在朝向解决这个悲剧的方向上走,这点从描述两岸关系基本语汇的演变,就可以看得出来。

  曾经,两岸在刀兵相向,互相“匪来匪去”的年代里,彼此是不屑去提对方的,那时双方都自认为是正统,而对方则是伪政权,于是只有外人可以用比较正确的描述方式,把两岸称为“分裂”的时代,这分裂当然不是法律意义的,因为谁都不承认对方,所以法律上没有分裂。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】