您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 
中评智库:台湾政党轮替特点与趋势

http://www.CRNTT.com   2023-04-22 00:07:19  


 
    五、结论

  综上分析,笔者认为台湾民众的政党认同对象主要为民进党、国民党、数个中小政党。数个中小政党呈现此消彼长之态,但作用和空间日益缩小。民进党、国民党与中间选民各自的政党认同数值约为三成多,中间选民对台湾民进党、国民党争夺“大位”和“立委”席位有着非常重要的影响。在这两大政党的对垒和影响下,中间选民经常处于游离状态。据笔者的观察和分析,这三成多至四成多的中间选民,又可分成偏蓝、偏绿和时蓝时绿三部分,剔除不参加政治投票的政治观望者或冷漠者,对偏蓝、偏绿或时蓝时绿的游离选民进行更精确的划分和统计以评估摇摆选民的政党认同和政治倾向,会对研究台湾民众的政党认同和政治倾向更为精准。

  当然,现实政治生活中,最难把握的依然是这一部分选民的政治倾向,执政党的施政和候选人的品质风格等都会对他们造成影响。同时,也由于中间选民的存在,使得无论民进党、国民党哪个政党上台执政,都无法采用过于偏激的路线和做法,温和路线将持续较长一段时间。观察2016年蔡英文上台执政以来,采用“抗中”、“绿能你不能”等过激做法,使得台湾民众产生厌恶感,出现最大“政党”就是“讨厌民进党”(在野政治大联盟)的政治氛围,这其中就包括很多中间选民,这个影响不单在台湾地方行政首长选举和蓝绿地方政治版图上反映出来,也会波及未来的“大选”。

  美国政治学教授塞缪尔·亨廷顿(Samuel Huntington)在《第三波——二十世纪后期的民主化》一书中,提出著名的“两次轮替检定说”(two-turn-over test),认为威权体制下的民主只有经过第二轮的政党轮替转型,才有可能成熟。在亨廷顿看来,政党轮替是评量政治民主化的重要标准,政党轮替要和平轮替二次,才算完成民主化。按照亨廷顿的政治发展理论,二次政党轮替标志着一个政体的初步成熟,国民党不是以前的国民党,民进党也不是从前的民进党。但实际上,这个理论视角是否符合台湾的政党轮替还需要进一步验证,这是由于台湾独特的政治历程和政治环境所导致的。

  作为以反对国民党起家、要求政权本土化的民进党,其执政理念、政策路线等必然会影响到台湾未来的政治方向,也会影响到两岸关系与台海的和平稳定。同时在多年的政党竞争中,由于需要通过选举来获得执政权,原本以实现“国家统一”为奋斗指向的国民党能否继续坚持“一个中国”的基本原则,受选举和政党轮替影响在本土化、台湾化过程中,其立党宗旨是否会发生重大改变、放弃以“一个中国”为其立党之政治基础,将是值得观察和考量的重要方面。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】