您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】 
中评智库:台湾海峡不可任意穿越

http://www.CRNTT.com   2019-08-30 00:06:15  


 
  注释:

  〔1〕美国两艘军舰再次通过台湾海峡,系9个月来第7次,https://www.jfdaily.com/news/detail?id=148024。

  〔2〕美国2049项目中心的研究人员,其研究领域为东亚地区国防和安全问题。易思安从伊利诺大学香槟分校(University of Illinois Urbana-Champaign)获得国际研究学士学位,从台湾政治大学获得中国研究硕士学位。他在复旦大学和台湾师范大学学习中文,有普通话高级证书。在台湾和大陆共生活了5年。2017年他出版了明显针对中国的著作《中国的侵略威胁:台湾的国防和美国的亚洲战略》(The Chinese Invasion Threat:Taiwan's Defense and American Strategy in Asia)。

  〔3〕美智库:台海可自由航行,中国警告离台海远一点!,http://baijiahao.baidu.com/s?id=1603038416410612446&wfr=spider&for=pc; U.S. Support of Taiwan:The Way Forward (June 7 Event), https://www.hudson.org/events/1565-u-s-support-of-taiwan-the-way-forward62018。

  〔4〕国台办新闻发布会辑录(2018-06-13),http://www.gwytb.gov.cn/xwfbh/201806/t20180613_11965156.htm。

  〔5〕 2018年6月5日,外交部发言人华春莹主持例行记者会。

  问:据报道,美国军方正考虑派军舰穿越台湾海峡。中方对此有何评论?

  答:我们多次强调,台湾问题是中美关系中最重要最敏感的核心问题。美方应切实恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定,慎重处理涉台问题,以免损害中美关系和台海地区和平稳定。http://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/jzhsl_673025/t1565977.shtml。

  〔6〕姜皇池:《由国际海峡制度论台湾海峡与澎湖隧道法律定位问题》,《台大法律论坛》1999年第3期,第91-92页。

  〔7〕https://www.pmume.com/hjbk/nnc8e.shtml。

  〔8〕国防部回应中国航母编队过航台湾海峡遭美舰跟踪,http://news.haiwainet.cn/n/2017/0720/c3541737-31029145.html。

  〔9〕沈鹿枝:台湾海峡航行制度之研究,台湾海洋大学2006年硕士论文,第111页。

  〔10〕沈鹿枝:台湾海峡航行制度之研究,台湾海洋大学2006年硕士论文,第112页。

  〔11〕Reports of the United States Delegation to the Third United Nations Conference on the Law of the Sea 148-149,174-175. (Myron H. Nordquist & Choon-ho Park eds., 1983).

  〔12〕包毅楠:美国“过度海洋主张”理论及实践的批判性分析,《国际问题研究》2017年第5期。

   〔13〕黎蜗藤:美军无权穿越台湾海峡?对国际法的误解与错误,2018/06/21,https://www.thenewslens.com/article/98179。

  〔14〕包毅楠:《美国“过度海洋主张”理论及实践的批判性分析》,《国际问题研究》2017年第5期。

  〔15〕姜皇池:《由国际海峡制度论台湾海峡与澎湖隧道法律定位问题》,《台大法律论坛》1999年第3期,第94页。

  〔16〕姜皇池:《由国际海峡制度论台湾海峡与澎湖隧道法律定位问题》,《台大法律论坛》1999年第3期,第94页。

  〔17〕参见姜皇池:《由国际海峡制度论台湾海峡与澎湖隧道法律定位问题》,《台大法律论坛》1999年第3期,第95-103页。

  〔18〕宋恩等着:《海洋法精要》,傅崐成等译,上海交大出版社2014年,第229页。

  〔19〕Nordquist edit, United Nations Convention on the Law of the Sea, 1982:A Commentary Volume II, Kluwer Law International, 1988, p.320.

  〔20〕Nordquist edit, United Nations Convention on the Law of the Sea, 1982:A Commentary Volume II, Kluwer Law International, 1988, p.310.

  〔21〕Nordquist edit, United Nations Convention on the Law of the Sea, 1982:A Commentary Volume II, Kluwer Law International, 1988, p.317.

  〔22〕Yann-huei Song, The Legal Status of Taiwan Strait and Potential Maritime Disputes in China-US Relations, 2008.3.28, pp.4-5.

  〔23〕姜皇池:《由国际海峡制度论台湾海峡与澎湖隧道法律定位问题》,《台大法律论坛》1999年第3期,第141页。

  〔24〕胡念祖:《美舰“无害通过”用语欠妥》,中国时报2000年5月27日。

  〔25〕Continental Shelf Case (Tunisia/Libya), 1982 I.C.J. 18, P100.

  〔26〕戴超武:《敌对与危机的年代》,第191页,社会科学文献出版社,2003年。

  〔27〕第二次台湾海峡危机与美国核威慑的失败,http://www.cssn.cn/sjs/sjs_sjxds/201505/t20150504_1718521_1.shtml。

  〔28〕国防部回应中国航母编队过航台湾海峡遭美舰跟踪,http://news.haiwainet.cn/n/2017/0720/c3541737-31029145.html。

  〔29〕“中共主张台海是中华人民共和国的领海,美国军舰驶入台海时,依国际法只能享有“无害通过权”(right of innocent passage)”参见黄奎博:美国军舰穿越台海有法可循,2018年6月11日。


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】