|
| 2001年诺贝尔经济学奖得主、美国哥伦比亚大学经济学教授约瑟夫•斯蒂格利茨（Joseph Eugene Stiglitz）（中评社 杜博强摄） |
中评社香港5月27日电（记者 杜博强）2001年诺贝尔经济学奖得主、美国哥伦比亚大学经济学教授约瑟夫•斯蒂格利茨（Joseph Eugene Stiglitz）26日出席香港中文大学杰出学人讲座（Distinguished Lecture），主讲全球不平等问题。斯蒂格利茨以美国的经济模式为例，提出在过去30年中，伴随着世界生产力的增长，收入和财富并没有相对应地增加，全球的不平等状况在不断加剧。而通过不同发达经济体之间的横向比较，斯蒂格利茨表示不平等状况的根源在于政治制度而非经济环境。他呼吁政策上调整增量的举措远远不够，为了数十年后的状况改善，应该立刻重写游戏规则。
斯蒂格利茨1967年从麻省理工学院取得博士学位，1970年即以26岁之龄被耶鲁大学聘为经济学教授。他曾于1979年获得有“小诺贝尔经济学奖”之称的约翰•贝茨•克拉克奖（John Bates Clark Medal），并于2001年因其对市场中不对称信息的研究成果荣获诺贝尔经济学奖。
斯蒂格利茨表示，在过去几十年里，虽然生产力水平在不断攀升，但是工人的时薪并没有随之上涨。以美国为例，2014年的全国平均家庭收入仅仅相当于80年代的水平，而男性全职工人的收入中位数甚至低于1973年的水平，而最低工资如果算上通货膨胀的话，则仅和1955年的水平相当。“这几乎是一个特朗普（Trump）的故事，全美到处都是拿着微薄收入而充满怒火的工人。”
在普通人收入停滞不前的同时，一些过去被认为可以帮助穷人的政策理论也面临失灵。以涓滴理论（trickle down economics）为例，理论主张在经济领域不用给弱势群体和贫困阶层给予特殊优待，而在整体经济发展的过程中，已经取得的经济成果可以通过就业、消费等形式逐步向下渗透，从而最终惠及整个社会。
斯蒂格利茨指出，涓滴理论从来都不是一个好的经济学理论，也鲜有实证证据支持理论的主张。斯蒂格利茨说，奥巴马政府的经济政策在某种程度上也是对该理论的使用，量化宽松抬高了股市价格，结果却只有在社会最顶层的阶层获益，广大普通民众却并未得到好处。
|
