在女儿江歌东京遇害1894天之后，江秋莲迎来了青岛市城阳区法院的一纸判决，刘某曦被判赔69.6万元。江秋莲在拿到判决书后表示，她会把赔偿款捐给失学儿童。针对诋毁女儿名誉的人，接下来也将继续提起诉讼。11日，在北京的一个座谈会上，江秋莲还表示，自己需要赚钱，等凶手陈世峰2037年出狱回国，还将继续诉讼。
看上去，这个困在时间里的母亲，在余生仍将手持法律武器，为女儿的死讨公道、寻公义、求赔偿。舆论场上，不少网友以一审法院的大快人心来劝慰江秋莲放下。更多人认为，城阳区法院的这一纸判决，足以抚慰逝者。江歌在天有灵，也会希望她的母亲快乐、平安，而不是永远活在一宗凶案的阴影里。
在法律上，江秋莲当然有权对诋毁女儿名誉的人，发起诉讼。她同样有权在等到凶手陈世峰出狱回国后，继续寻求国内的法律救济——包括追究陈的刑事与民事责任。
很多人只看到了江秋莲的胜诉，感动于正义的不易及正义的实现。作为一个客观事实，在原告的所有诉讼请求中，只是部分被法院认可。江秋莲对刘某曦提出了207万元求偿。一审法院查明，有证据支持的各项经济损失124万余元，综合考量后，法院最终判决刘某曦赔偿经济损失49.6万元及精神损害抚慰金20万元。后者已是当下法院在精神损害赔偿领域中的顶格判定。即便如此，江秋莲仍有多项诉讼请求未被法院支持。
这恰恰说明，法院幷未一边倒地支持诉讼两造中的某一方。裁判既要以证据为依据，也要以法律为准绳。情理法的有机统一，也离不开这个基本前提。
如果我们认可一个判决是正义的，它对于原告和被告都是正义的。最大的胜诉，就应该是法律的胜诉，正义的胜诉，以及在裁判文书中所传递的良善社会价值的胜诉。 |
