临近“双节”，上半年因疫情没能出去走走的众人早已按捺不住，纷纷规划出行。但另一部分人却高兴不起来，在微博、微信等各大网站与论坛都能看到他们的“争论”与“哀怨”，这群特殊的人便是高校学生。9月份学校全面开学了，孩子们终于回到了久违的校园，但进去了，却不容易出来。这就是疫情防控期间“非必要不出校”的校园封闭政策。
首先，“高校封闭管理”是否有必要？
高校不同于中小学，学生不只学习在一起，还生活在一起，人员密集程度更高：几个人一间宿舍，几十人一个班，上千人共用食堂，宿舍一层楼共用一个水房和浴室……一旦校内出现病例，极有可能出现爆发性疫情。
学校一直是疫情防范的重点、难点，尤其是高校。疫情期间，北京信息科技大学的一位同学做了一个校园疫情传播的模型：如果有感染者进入到校园，没有及时发现，那么大概一两个礼拜的时间，可能就会造成聚集性的爆发。
从这个角度看，相对封闭的管理是必要的。而且，全世界范围内，对校园尤其是高校校园的管控，都是重点。英美高校近期陆续复校，但对校园防疫管控力度不小，甚至不惜“大开杀戒”。美国密苏里大学9月2日开除了两名学生，原因就是违反学校疫情防范管理规范。
但是，在目前已经有比较成熟的防控经验的背景下，各高校在封闭管理上更需要精准防控，灵活管控，尽可能方便学生学习生活。
比如上海外国语大学要求就比较宽松。学校明确无需报批、报备的事项：1.临时外出，当晚22点前回宿舍；2.本地学生周末回家；3.外地学生本地探亲。
清华大学、北航等多数高校实施的是备案制，学生只需在在线系统中提前报告出校事由、出行轨迹、进出校时间等相关信息，提前报备后，无须审批即可进出校园。 |
