“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢。”因为大量引用名人名言和冷僻字词，让人看不懂的高考满分作文《生活在树上》，在网络上引发热议。
争议在舆论场产生，也一度存在于高考阅卷组内部。而在最终的复审中，作文审查组给《生活在树上》打出60分的满分成绩。浙江省高考作文阅卷大组教授点评称“老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备。”
分数评价标准幷不能说明一切，其实“满分”最大的褒奖是极具个性的文学表达，以及多元化的时代审美。这也是为什么有相当一部分人赞同作家马伯庸的观点，前述文章很难用“满分作文”或者“烂作文”来简单地评价。
每个人都在抱怨，每个人都在参与。高考涉及考生前途，“价值”60分的作文难免有不能承受之重。网络上流传的应试作文很多，简单总结背熟几个名人名言，经过排列组合，总可以套用在不同的高考作文题中。
千篇一律的文章很多，有趣的另类万里挑一。类似高考作文需要改革的呼吁早已屡见不鲜，只不过结果经常雷声大雨点小。由于套写作文安全、保险，即便有才华的考生也不敢轻易冒险写出自己真正想写的作文，高考场上敢“生活在树上”的文章罕见。
20多年前，《萌芽》杂志社创办新概念作文大赛，鼓励年轻人创意写作，影响力曾辐射全国中学生。大赛倡导的新思维、新表达、真体验，其实是鼓励还原应试教育里，作文应有的思想性、人文性和审美性区格。 |
