|
| 针对蔡英文论文门事件，林环墙在脸书发文提出新的疑点。（照片：Hwan Lin脸书) |
中评社台北10月15日电／虽然伦敦政经学院（LSE）网站日前出现一则新闻稿为蔡英文的法学博士学位背书，但被蔡提告的节目主持人彭文正跟旅美学者林环墙等人仍持续提出质疑，英国牛津大学经济史博士徐永泰也认为“LSE声明疑点重重”。美国北卡罗来纳大学副教授林环墙在脸书转发徐永泰博士的最新访问指出，徐永泰认为“LSE声明疑点重重”，而且他提到伦敦大学学位证书补发的严格程序，对于蔡英文曾经在不同时间出示过三个不同版本、年代的博士证书，徐永泰感到不可思议，因为伦敦大学“申请人一生只能申请学位补发一次”
林环墙说，在访谈中，徐博士特别就伦敦大学学位证书补发的严格程序，做了完整的说明。
林环墙说，“相信蔡英文女士在看完这个官方版的补发程序后，应该会直冒冷汗，因为已无法再遮掩，再隐藏了。”蔡英文是2008以前的早期LSE学生，所以按照规定必需向伦敦大学提出博士学位补发申请（假定她有该博士学位），而且手续是必需经过认证。
林环墙认为，对蔡英文言，最为关键的致命规定是:“申请人一生只能申请学位补发一次。
(Only one replacement certificate will ever be issued to the applicant.)”但是，蔡英文申请补发几次？ 就“总统府”办公室展现的文件来看，答案是一共两次：2010 与2015。
林环墙说，“这个情形是不符合伦敦大学的补发程序规定。但怎么会发生呢？答案很简单，这两件补发证书都不是来自伦敦大学学位证书产制室的正式文件，而是来历不明的仿制品！”
林环墙上次提问：“为什么Senate House Library会在2011年收到一份显然想企图偷渡的论文？这一次另提问：蔡英文，妳的2010与2015两份来历不明的补发证书，究竟是谁帮妳弄来的？”
他强调，觉得整个“论文门”已无法再拗下去了。认错与道歉应是唯一能让事件落幕的最好方式，再缠斗下去，徒然耗费庞大的社会成本而已。
林环墙说，各界朋友若想要进一步了解学位补发程序，建议打开8/27的中文版独立调查报告，再翻到报告最后的附件部份，即可找到适用于伦敦大学与LSE的官方版学位补发申请的详细规定与程序。这个官方版文件，在英文版的报告里也可以找到。 |
