|
| 中兴大学校园一隅。（中评社 资料照） |
从这个角度看来，刘泰廷认为，G7外长会议对台湾整体的态度没有太大改变，当然给予台湾支持是一定的，但这个支持很可能是有意向中国换取利益，或是提升谈判筹码，从公报对中褒贬参半的情形可以感觉到，G7在这方面的态度比较接近两手策略，又或是政治宣誓大于实际上的作为。因此，这也就可以解释，为何G7成员口头上支持台湾“有意义的”参与国际组织，却无人愿意实质提案。
此外，刘泰廷也提到，近日欧洲方面对中国的态度出现转变，包括欧盟暂缓批准欧中投资贸易协定、立陶宛规划年底在台设立代表处、法国参议院一致通过“台湾参与国际组织工作”决议案等，都有“远中近台”的迹象。
而有趣的是，这些行为或不单纯是为了挺台，欧洲可能是因为拜登政府上任后，看到国际体系权力有望转变，特朗普时期美国跟欧洲的关系不佳，拜登领导的美国外交政策将回到传统调性，所以欧洲配合美国新政府，试图修复同盟合作关系。
但另一方面，刘泰廷指出，欧洲也在顾虑对中关系，所以可以发现，欧洲最近一系列友台的政策，基本上发声的都是立法部门，或是民间团体，但行政部门较少，显现出立法跟行政部门之间的不协调，代表欧洲国家的政府单位，并无打算真的跟中国闹僵，加上中国轮值本月的联合国安理会主席，G7也不愿对中太过躁进，因此在友台方面，对台湾而言，可以获得国际能见度，实质效益方面，则未必明显。 |
