|
2020年5月20日,少数民族妇女在贵州省榕江县卧龙易地扶贫搬迁安置小区千匠百艺扶贫车间就业。 |
中评社香港3月4日电/显然,较之前任共和党总统,拜登的民主党政府将在外交政策中更加重视所谓“人权和民主价值观”。同样显而易见的是,华盛顿将在与俄罗斯和中国的关系中强调这些优先事务。最后,毫无疑问,民主党政府会致力于将其意识形态上的“十字军东征”转变为“西方集体”的全面行动,试图实现所谓“自由民主国家”的团结。
中俄不会作出让步
俄罗斯国际事务理事会网站3月1日载文《为什么拜登的意识形态攻势会受挫》,作者为该理事会主任安德烈•科尔图诺夫,文章说,在未来几年中,我们无疑将听到美国白宫和国务院发表的许多关于所谓“民主与人权”的强硬声明。从联合国大会到欧安组织议会的诸多相关国际组织将采取许多举措。当然,我们还会看到针对俄罗斯和中国,可能还有许多其他国家的新“人权”制裁。
但是,美国的新意识形态攻势会取得多大的成功呢?它能否与“第三波”全球“民主化”成就出了不少力的上世纪80年代大规模的西方人权运动相提幷论?人们对此存在严重质疑。
首先,俄罗斯或中国在美国压力下作出任何让步的前景似乎都令人怀疑。相反,它们也许采取与让步相反的做法——两国都将在美国关切的问题上强化自身立场。哪怕只是为了再次证明它们不会容忍美国干涉内政。不难预言,美国意识形态打压的增强将继续巩固俄中伙伴关系,以反击美国的宣传战,等等。
美国自身千疮百孔
其次,人们对拜登政府是否准备发动新的意识形态攻势表示怀疑。原因一目了然,即美国本身仍未从去年的深刻政治危机中恢复过来。许多美国人仍然对去年11月总统选举的公正程度以及著名社交网站封禁唐纳德•特朗普及其支持者账户的合理性心存疑虑。去年夏天席卷美国的大规模种族骚乱,也使人们怀疑美国领导人是否有充分的理由标榜自己的国家是捍卫“人权”的典范。倘若拜登总统和他的团队在大致上理顺国内局势之前打“国际人权牌”,就算是美国民众,也未必会信服。 |