|
| 黄敬平。（中评社 黄文杰摄） |
中评社桃园1月17日电（记者 黄文杰）针对2020大选，中国国民党惨败，党内青壮派要求两岸路线辩论，中国国民党桃园市议员黄敬平接受中评社访问表示，相信未来开启党内两岸路线辩论，绝对“大鸣大放”，但是更多人会听到，希望先把九二共识束之高阁，往中间路线靠拢，跟中国大陆与美国，维持等同距离。
他坦言，如果国民党拿掉九二共识，相信大陆非常不谅解，但是没有九二共识，还有“中华民国宪法”，也就是并未抛弃“一中”想法，如果大陆因为国民党不要九二共识，进而“处罚”跟国民党的各项交流，取消“国共论坛”，甚至改与民进党或台湾民众党交流，这部分青壮派确实还没有讨论，但可以确信是，青壮派不会跟老一辈国民党想法一样。
黄敬平，1973年生，文化大学中国大陆研究所硕士，曾任媒体记者、“立委”助理，2018年市议员选举高票连任，完成二连霸，他也是知名电视名嘴，经常上谈话性节目，这次大选挺韩国瑜，是“韩家军”重要人物，勇于为韩国瑜辩护，选后跟党内青壮派，台北市议员罗智强等人宣布成立“＋1”，展开国民党救亡图存工程。
对于国民党两岸路线之争？黄敬平分析，大部份的声音倾向，不要再谈九二共识，九二共识被污名化，几乎跟“一国两制”画上等号。这次大选证明九二共识，不但民众听不懂，甚至拒绝听懂，与其这样子吃力不讨好，在两岸关系的立场选项失分、又被扣红帽子，青壮派议员共识是，党章跟党纲修正，我们就是“主权独立的国家”。
他说，当然对手或者激进侧翼批评，国民党不敢反共，必须要说的是，国民党的立场要修正“不反共也不亲共”、“不抗中也不亲中”。
黄敬平说，我们不会像民进党表面反共，实际跑去大陆做生意，国民党还是继续跟中国大陆打交道或做生意，顶多回到解严前后的政治立场，不增加交流次数，但是不可否认，内部讨论过程，确实有成员干脆建议“主权公投”甚至“台湾建国”，很多言论非常深绿，但也只局限少数人的想法，没有取得多数人共识。
他认为，比照民进党倡议“主权公投”、“台湾建国”，根本违背国民党的党纲党章，等于赶走一半支持国民党的人，又讨不到任何便宜，这些似是而非，等于把国民党“民进党化”，何不加入民进党？为什么要留在国民党？
黄敬平指出，相信未来开启党内两岸路线辩论，绝对“大鸣大放”，但是更多人会听到，希望先把九二共识束之高阁，往中间路线靠拢，跟中国大陆与美国，维持等同距离，民进党蔡政府怎样处理两岸政策，选后继续对立？或松绑？国民党有自己立场，国民党可以做到监督互动，希望往好的方向持续开放交流。
对于九二共识束之高阁，往中间路线靠拢，国共是否还要继续交流？
黄敬平分析，国民党不再用“九二共识”，不代表放弃“一中”，因为“中华民国宪法”就明文规定，他可以预期，如果国民党不提九二共识，大陆必然不高兴，甚至取消国共论坛，改与民进党与台湾民众党接触或交流。青壮派认为，国民党现阶段还是要先取得政权，没有政权，一切都甭谈，因此国共交流热度不会像老一辈国民党员这么热衷，而是顺其自然。
被问到，国民党惨败，大陆不跟民进党打交道，未来就看民众党主席、台北市长柯文哲怎样跟大陆互动，国民党被边缘化，该怎样办？
黄敬平告诉中评社，民众党选后跃升成为第三大党，必然在两岸政策跟国民党竞争，柯文哲之前提出“两岸一家亲”，互相信任尊重，某种价值跟国民党的理念可以结合，两岸本来就是互动，但是柯文哲已经跑在前面，柯P最后还是被抹红，论述也讲不清，左支右绌，一下也是被靠向中国大陆，与其这样，建议国民党回到2000年前后的政治氛围。
他说，2000年的政治氛围，不像2008年马英九带领国民党重返执政，2008年已经大三通、两岸直航开放时期，2000年前，正在准备推行“两门对开”、“两马先行”，国民党可以回到2000年的状况，大不了回到两岸接触的原点，重新思考国民党在两岸应该扮演的角色。
黄敬平说，当然两岸互动是“回不去”，尤其现在这么多台商、台干、台胞、台生在大陆，希望能够维持现在互动模式上，善待他们，不是像以前当门关起来之后，没有办法，等于推到中国大陆那边。
他说，国民党青壮派内部有讨论，希望增加互信，如果深化进一步交流，觉得已经不可能，国民党以往立场是持续站在推动角色，现在把监督立场做好，跟中国大陆关系，维持中间等距就好。 |
